买卖合同纠纷 （2014）珠中法民二终字第59号

智禾贸易公司与晶昊电子公司之间形成的买卖合同关系未违反法律及行政法规的强制性规定，当属有效，应受法律保护。智禾贸易公司约履行了供货义务，晶昊电子公司应依约负担支付货款的义务，现晶昊电子公司无正当理由未履行付清货款的义务，已构成违约。智禾贸易公司要求晶昊电子公司支付剩余货款的诉请有事实依据。智禾贸易公司述称，晶昊电子公司尚未支付2013年3、4、9月份货款共计117400元，晶昊电子公司对此亦无异议。故，认定晶昊电子公司尚欠智禾贸易公司货款117400元未付。晶昊电子公司辩称其只是代其他公司收取货物，并未实际使用货物。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，晶昊电子公司应对其辩称提供证据，现晶昊电子公司并未提交证据佐证其主张。故，对晶昊电子公司的此项辩称不予采信。关于违约金问题。涉案《购销合同》就晶昊电子公司逾期支付货款的违约责任进行了约定，智禾贸易公司据此要求晶昊电子公司支付违约金有事实依据予以支持。双方交易至2013年9月，依合同约定，晶昊电子公司至迟应在2013年10月5日前支付货款，现晶昊电子公司逾期未支付货款，智禾贸易公司要求从2013年10月6日起计算违约

智禾贸易公司与晶昊电子公司之间形成的买卖合同关系未违反法律及行政法规的强制性规定，当属有效，应受法律保护。智禾贸易公司约履行了供货义务，晶昊电子公司应依约负担支付货款的义务，现晶昊电子公司无正当理由未履行付清货款的义务，已构成违约。智禾贸易公司要求晶昊电子公司支付剩余货款的诉请有事实依据。智禾贸易公司述称，晶昊电子公司尚未支付2013年3、4、9月份货款共计117400元，晶昊电子公司对此亦无异议。故，认定晶昊电子公司尚欠智禾贸易公司货款117400元未付。晶昊电子公司辩称其只是代其他公司收取货物，并未实际使用货物。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，晶昊电子公司应对其

广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）珠中法民二终字第59号上诉人（原审被告）：任海旺，男，汉族，1978年1月16日出生，户籍所在地湖南省衡阳市雁峰区。委托代理人：区朝光，广东珠明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广州市智禾贸易有限公司，住所地：广东省广州市荔湾区。法定代表人：王军。委托代理人：谭昌波，广东厚诚律师事务所律师。上诉人任海旺因与被上诉人广州市智禾贸易有限公司（以……