民间借贷纠纷 （2021）辽04民终23号

本案的争议焦点是刘铁映支出的5.1万元款项的性质，是其出借给赵宁的借款，还是其与赵宁共同经营服装店的出资，还是恋爱期间的附条件的赠与？刘铁映主张该笔款项是借款，赵宁辩称该笔款项可以认定为双方共同出资也可以认定为附条件的赠与，但不是借款。首先，该笔款项是否是借款？赵宁因承兑档口经营服装店资金不足，由刘铁映帮忙筹措资金。虽然从二人的微信聊天记录中没有明确借款的字眼，但结合俩人的对话内容来看，赵宁说“我闹心了，我爸把钱都抬出去那我兑完了店上货就没有钱了啊……我爸刚跟我说家里这点钱还不能都给我拿，弄的我自己有钱却不在手，真闹心……”，刘铁映说“我看看我这还有多钱……我这边想办法”，赵宁说“帮不了我”，刘铁映说“现在确实有难处但我一直在想着帮你……我努力给你凑够……总共缺多少钱……”，赵宁说“你能拿多少”，刘铁映说“目前凑了五万”，赵宁说“你能拿多少算多少，实在不行我再跟他们拿，我是一点都不想用我父母了，让我伤心……我哥能给我拿三万，不跟家里说了，不指他们啥，还有你借的钱啥时候还啊，一时半会还不上……朋友不朋友，人家真有事咱们这钱我一时半会给不上你……你帮我凑多少钱了”，刘铁映说“将能凑五万吧”

本案的争议焦点是刘铁映支出的5.1万元款项的性质，是其出借给赵宁的借款，还是其与赵宁共同经营服装店的出资，还是恋爱期间的附条件的赠与？刘铁映主张该笔款项是借款，赵宁辩称该笔款项可以认定为双方共同出资也可以认定为附条件的赠与，但不是借款。首先，该笔款项是否是借款？赵宁因承兑档口经营服装店资金不足，由刘铁映帮忙筹措资金。虽然从二人的微信聊天记录中没有明确借款的字眼，但结合俩人的对话内容来看，赵宁说“我闹心了，我爸把钱都抬出去那我兑完了店上货就没有钱了啊……我爸刚跟我说家里这点钱还不能都给我拿，弄的我自己有钱却不在手，真闹心……”，刘铁映说“我看看我这还有多钱……我这边想办法”，赵宁说“帮不了我”，

辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽04民终23号上诉人（原审被告）：赵宁，女，1992年6月3日出生，满族，住辽宁省桓仁满族自治县。委托诉讼代理人：李俊艳（赵宁母亲），女，1973年6月18日出生，满族，住辽宁省桓仁满族自治县。委托诉讼代理人：宋立军，男，1967年12月24日出生，满族，住辽宁省桓仁满族自治县。被上诉人（原审原告）：刘铁映，男，1992年10月7日出生，满族……