租赁合同纠纷 (2021)藏01民终164号

案号
(2021)藏01民终164号
法院
拉萨市中级人民法院
案由
租赁合同纠纷
年份
2021
地域
拉萨市
裁判日期
2021-03-09

裁判要旨

根据程付军当庭变更的诉讼请求,本案系双方之间因返还挖掘机而产生的纠纷,故一审法院将案由变更为返还原物纠纷。公民的合法财产受法律保护。程付军系涉案“神钢牌”液压挖掘机(产品型号:SK230-6E,出厂编号:LQ10-C4287,发动机号:114831)的所有权人。程付禄主张该挖掘机系程付军欠付其租赁费无法偿还而抵押给程付禄的,但未提供证据予以证明,故一审法院对于程付禄的答辩意见不予采信。程付禄自认涉案挖掘机现由其实际占有,程付禄占有无合法依据。所以,程付禄作为无权占有涉案挖掘机的人,应向程付军返还涉案挖掘机。故一审法院对于程付军要求程付禄返还挖掘机的主张予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条、《中华人民共和国物权法》第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定,判决程付禄于判决生效之日起十日内向程付军返还“神钢牌”液压挖掘机一台(产品型号:SK230-6E,出厂编号:LQ10-C4287,发动机号:114831)。本案诉讼费100元(程付军预交9800元),由程付禄承担。本院二审期间,程付禄提出涉案挖掘机已丢失,因该挖掘机已经不值钱故未向公安部门报案。对此程

摘要

根据程付军当庭变更的诉讼请求,本案系双方之间因返还挖掘机而产生的纠纷,故一审法院将案由变更为返还原物纠纷。公民的合法财产受法律保护。程付军系涉案“神钢牌”液压挖掘机(产品型号:SK230-6E,出厂编号:LQ10-C4287,发动机号:114831)的所有权人。程付禄主张该挖掘机系程付军欠付其租赁费无法偿还而抵押给程付禄的,但未提供证据予以证明,故一审法院对于程付禄的答辩意见不予采信。程付禄自认涉案挖掘机现由其实际占有,程付禄占有无合法依据。所以,程付禄作为无权占有涉案挖掘机的人,应向程付军返还涉案挖掘机。故一审法院对于程付军要求程付禄返还挖掘机的主张予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第

正文(节选)

西藏自治区拉萨市中级人民法院民事判决书(2021)藏01民终164号上诉人(原审被告):程付禄,男,1970年12月5日出生,汉族,经商,住广东省深圳市龙岗区。委托诉讼代理人:崔刚强,西藏蜀藏铭律师事务所律师。委托诉讼代理人:白珍,西藏蜀藏铭律师事务所律师。被上诉人(原审原告):程付军,男,1972年7月8日出生,汉族,经商,住河南省桐柏县。委托诉讼代理人:达珠,西藏伟豪律师事务所律师。上诉人程付……