机动车交通事故责任纠纷 （2019）浙0881民初2182号
裁判要旨
原告提供的这些证据材料能够相互印证，本院确认这些证据材料可以作为认定受害人抢救治疗所产生的合理医疗费的依据；被告衢州财保公司以受害人医药费中含有非损伤治疗用药之费用为由申请对其医药费合理性进行司法鉴定，但并未提供相应的反驳证据，其申请鉴定理由不充分，本院不予采纳。 综上，本院对原告诉张的医疗费损失予以确认。 2、护理费：原告主张按护理天数7天、每天130元计算合计910元。 本院认为，受害人受伤后即入住EICU病房，客观上无需他人陪护，故本院对五原告主张的该项损失不予确认。 3、营养费：五原告主张按营养天数7天、每天30元计算合计210元。 本院认为，受害人在EICU病房抢救治疗期间，客观上无法进食营养品，故本院对五原告主张的该项损失不予确认。 4、死亡赔偿金：五原告主张按城镇居民标准每年55574元、赔偿年限5年计算合计277870元。 本院认为，三被告对五原告主张的死亡赔偿金之赔偿年限和计算标准均未持异议，本院对此予以确认。 公民之生命权受法律同等保护，不应因受害人之体质优劣而区别对待。 虽然受害人邹史效祥自身患有的慢性肾衰竭病是导致其死亡之辅助原因，但其死亡后果系由涉案交通
摘要
余爱花、邹合富、邹合文等机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
正文（节选）
浙江省江山市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0881民初2182号 原告：余爱花，女，1947年8月1日出生，汉族，住浙江省江山市。 委托诉讼代理人：林文朝，浙江万盛律师事务所律师（受江山市法律援助中心指派）。 原告：邹合富，男，1968年9月1日出生，汉族，住浙江省江山市。 原告：邹合文，男，1971年4月6日出生，汉族，住浙江省江山市。 原告：邹合琴，女，1974年12月2……