离婚纠纷 (2016)川34民终34号
裁判要旨
原、被告双方系自由恋爱结婚,婚前经过了较长时间的恋爱过程,有较好的感情基础,在婚后的较长时间里家庭和睦、夫妻感情较好。虽然原告起诉来院,要求与被告离婚,但从审理查明的事实看,原、被告之间并无大的、涉及原则性的问题和不可调和的矛盾,只是由于二人个性的差异,同时又缺乏交流沟通,才导致双方之间常为家庭琐事等发生矛盾和争吵,致相处不睦。原告诉称由于被告不管不顾原告和孩子,被告在外有第三者,双方已分居三年多,导致双方的夫妻感情破裂,因其未向原审法院提交相应证据予以证明,故原审法院对此不予采信。鉴于被告在答辩状中诚恳表示愿与原告改善夫妻关系,和好相处,同时考虑到原、被告系自由恋爱结婚,有良好的感情基础,因此,原审法院认为原、被告的夫妻感情尚未完全破裂,尚有和好的可能,故对原告要求与被告离婚的诉请不予支持。现实生活中,婚姻生活难免磕碰,原、被告在今后的共同生活中应加强沟通,相互包容、相互理解,同时,双方也应积极主动地克服自身的不足之处,共同珍惜来之不易的婚姻,以构建和谐、稳定的婚姻家庭关系。据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,判决:
摘要
原、被告双方系自由恋爱结婚,婚前经过了较长时间的恋爱过程,有较好的感情基础,在婚后的较长时间里家庭和睦、夫妻感情较好。虽然原告起诉来院,要求与被告离婚,但从审理查明的事实看,原、被告之间并无大的、涉及原则性的问题和不可调和的矛盾,只是由于二人个性的差异,同时又缺乏交流沟通,才导致双方之间常为家庭琐事等发生矛盾和争吵,致相处不睦。原告诉称由于被告不管不顾原告和孩子,被告在外有第三者,双方已分居三年多,导致双方的夫妻感情破裂,因其未向原审法院提交相应证据予以证明,故原审法院对此不予采信。鉴于被告在答辩状中诚恳表示愿与原告改善夫妻关系,和好相处,同时考虑到原、被告系自由恋爱结婚,有良好的感情基础,因
正文(节选)
四川省凉山彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川34民终34号上诉人(原审原告)吴某某,女,生于1986年12月,汉族,四川省德昌县人,村民,住四川省德昌县。委托代理人(一般代理)黄俊华,女,生于1965年8月,汉族,四川省德昌县人,村民,住四川省德昌县。系上诉人吴某某的母亲。委托代理人(一般代理)吴振川,男,生于1943年7月,汉族,四川省德昌县人,住四川省德昌县。系德昌县公路管……