（2016）豫05行终261号
裁判要旨
《中华人民共和国行政强制法》第四十四条规定：“对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。”林州市城管局拆除双丰公司设置在南林高速公路林州收费站上道口的广告设施前，未作出任何有关拆除该广告设施的行政行为，林州市城管局的强拆行为不符合法律规定，应确认违法。在本案审理过程中，双丰公司放弃要求林州市城管局对已拆除的广告设施恢复原状的诉讼请求。原审法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第一项之规定，判决如下：确认林州市城管局拆除双丰公司广告设施的行为违法。案件受理费50元，由林州市城管局负担。上诉人林州市城管局上诉称：一、原审判决认定基本事实错误。首先，双丰公司所诉的广告牌建设本身是违法建筑，其设置未依照相关规定经主管部门批准。其次，林州市城管局拆除双丰公司广告牌是根据林督查[2016]32号《督查通知》作出的，根据特事特办的原则，以口头方式通知了双丰公司。虽然简化了程序，但并不是违法行政。二、原审判决程序违法。双丰公司在诉状及庭审中一直在强调林州
摘要
《中华人民共和国行政强制法》第四十四条规定：“对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。”林州市城管局拆除双丰公司设置在南林高速公路林州收费站上道口的广告设施前，未作出任何有关拆除该广告设施的行政行为，林州市城管局的强拆行为不符合法律规定，应确认违法。在本案审理过程中，双丰公司放弃要求林州市城管局对已拆除的广告设施恢复原状的诉讼请求。原审法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第一项之规定，判决如下：确认林州市城管局拆除双丰公司广告设施的行为违法。
正文（节选）
河南省安阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）豫05行终261号上诉人（原审被告）林州市城市管理行政执法局，住所地：林州市龙山路148号。法定代表人陈志斌，局长。委托代理人杨玉锋，男，林州市城市管理行政执法局工作人员。委托代理人刘育龙，河南新天河律师事务所律师。被上诉人（原审原告）河南双丰高速公路开发有限责任公司，住所地：郑州经济技术开发区航海路以北、商英街以东。法定代表人陈宇，董事长。委……