侵权责任纠纷 (2015)深中法民终字第166号
裁判要旨
公民的人身权利受到法律保护,任何人不得侵犯。本案中,袁国强殴打杨世凤致其左手挫伤,袁国强应对杨世凤所受到的损害承担赔偿责任,应赔偿杨世凤医疗费617元、误工费2500元。杨世凤请求朗泰通公司承担赔偿责任,对此,本案的起因是杨世凤与被告袁国强打架,此过程两人互有推搡,被告袁国强将原告杨世凤推到致杨世凤受伤,朗泰通公司在此过程中并不存在过错,杨世凤也无证据证明袁国强的行为系履行职务行为,杨世凤要求朗泰通公司承担赔偿责任,不予支持。综上,原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定,判决:一、被告袁国强须于判决生效之日起三日内赔偿原告杨世凤医疗费617元、误工费2500元;二、驳回原告杨世凤对被告深圳市朗泰通电子有限公司的诉讼请求;三、驳回原告杨世凤的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元,由原告杨世凤负担13元,由被告袁国强负
摘要
公民的人身权利受到法律保护,任何人不得侵犯。本案中,袁国强殴打杨世凤致其左手挫伤,袁国强应对杨世凤所受到的损害承担赔偿责任,应赔偿杨世凤医疗费617元、误工费2500元。杨世凤请求朗泰通公司承担赔偿责任,对此,本案的起因是杨世凤与被告袁国强打架,此过程两人互有推搡,被告袁国强将原告杨世凤推到致杨世凤受伤,朗泰通公司在此过程中并不存在过错,杨世凤也无证据证明袁国强的行为系履行职务行为,杨世凤要求朗泰通公司承担赔偿责任,不予支持。综上,原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)深中法民终字第166号上诉人(原审原告)杨世凤,女,汉族,住重庆市梁平县。被上诉人(原审被告)袁国强,男,汉族,住广东省茂名市。被上诉人(原审被告)深圳市朗泰通电子有限公司,住所地广东省深圳市龙华新区。法定代表人邓志荣,董事长。委托代理人陈新房,江西翠微律师事务所律师。上诉人杨世凤为与被上诉人袁国强、深圳市朗泰通电子有限公司(以下简称朗泰通公司……