买卖合同纠纷 (2014)烟民申字第291号

案号
(2014)烟民申字第291号
法院
山东省烟台市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2014
地域
山东省烟台市
裁判日期
2014-11-05

裁判要旨

杜洪武申请再审时向本院提交的两张邮政储蓄银行转账凭单,在一审庭审结束前已经客观存在,杜洪武经一审法院传票传唤,无正当理由未到庭应诉,该证据不属于法律规定的新证据。而且杜洪武与金锐机械厂之间存在多笔业务关系,杜洪武仅提交两张银行转账凭单,也不足以推翻一审判决。因此,杜洪武申请再审称有新的证据足以推翻原判决,本院不予支持。金锐机械厂向一审法院提起诉讼后,一审法院采取邮寄方式向杜洪武送达诉讼文书,在邮寄送达不到的情况下,一审法院采取公告送达的方式,并未违反法律规定。杜洪武申请再审称一审法院未经传票传唤缺席判决的理由不成立,本院不予支持。综上,杜洪武的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第㈠项、第㈩项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回杜洪武的再审申请。审判长 武 静审判员 孙积波审判员 任美群二〇一四年十一月五日书记员 杨 欣 来源:百度“马 克 数据网”

摘要

杜洪武申请再审时向本院提交的两张邮政储蓄银行转账凭单,在一审庭审结束前已经客观存在,杜洪武经一审法院传票传唤,无正当理由未到庭应诉,该证据不属于法律规定的新证据。而且杜洪武与金锐机械厂之间存在多笔业务关系,杜洪武仅提交两张银行转账凭单,也不足以推翻一审判决。因此,杜洪武申请再审称有新的证据足以推翻原判决,本院不予支持。金锐机械厂向一审法院提起诉讼后,一审法院采取邮寄方式向杜洪武送达诉讼文书,在邮寄送达不到的情况下,一审法院采取公告送达的方式,并未违反法律规定。杜洪武申请再审称一审法院未经传票传唤缺席判决的理由不成立,本院不予支持。综上,杜洪武的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条

正文(节选)

山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)烟民申字第291号再审申请人(一审被告):杜洪武。委托代理人:杨超。被申请人(一审原告):平度市金锐机械厂。住所地:山东省平度市昌乐镇史卜村。法定代表人:陈克付,该厂厂长。委托代理人:姚秋江。再审申请人杜洪武因与被申请人平度市金锐机械厂(以下简称金锐机械厂)买卖合同纠纷一案,不服山东省莱州市人民法院(2013)莱州民初字第2319号民事判决,向……