建设工程施工合同纠纷 （2017）皖11民终1587号

一审法院以魏向东仅提供一张银行汇款凭证及其本人未到庭，无法证明其诉称的事实存在为由，驳回魏向东的诉讼请求。由于一审法院未能查明魏向东汇款5万元给张登先的事由，亦未能查明魏向东与张登先、刘飞、刘泽全之间的法律关系。属事实不清。而查明上述事实是决定魏向东的诉讼请求是否予以支持的主要事实。建议重审时对上述事实予以查明。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销安徽省凤阳县人民法院作出的（2017）皖1126民初1102号民事判决；二、本案发回安徽省凤阳县人民法院重审。上诉人魏向东预交的二审案件受理费1050元予以退回。审判长　　孔德敬审判员　　付广永审判员　　李　刚二〇一七年八月二十三日书记员　　王四艳附本案适用相关主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误，适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决、裁定认定基本事实不清的，裁定撤

一审法院以魏向东仅提供一张银行汇款凭证及其本人未到庭，无法证明其诉称的事实存在为由，驳回魏向东的诉讼请求。由于一审法院未能查明魏向东汇款5万元给张登先的事由，亦未能查明魏向东与张登先、刘飞、刘泽全之间的法律关系。属事实不清。而查明上述事实是决定魏向东的诉讼请求是否予以支持的主要事实。建议重审时对上述事实予以查明。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销安徽省凤阳县人民法院作出的（2017）皖1126民初1102号民事判决；二、本案发回安徽省凤阳县人民法院重审。上诉人魏向东预交的二审案件受理费1050元予以退回。审判长　　孔德敬审判员　　付广永审判员

安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖11民终1587号上诉人（原审原告）：魏向东，男，1987年11月7日出生，汉族，农民，住安徽省凤阳县。委托诉讼代理人：张永坤，凤阳县西泉镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：张登先，男，1967年6月14日出生，汉族，农民，住安徽省凤阳县。委托诉讼代理人：ＸＸ，凤阳县大溪河镇法律服务所法律工作者。上诉人魏向东与被上诉人张登先建设工程……