建设工程施工合同纠纷 (2016)苏11民终648号

案号
(2016)苏11民终648号
法院
江苏省镇江市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2016
地域
江苏省镇江市
裁判日期
2016-06-20

裁判要旨

建设工程合同是承包人进行工程建设,发包人支付价款的合同。建中公司与飓风公司之间签订的《协议书》系当事人真实意思表示,也不违反法律的强制性规定,是合法有效的。建中公司已经完成了合同约定的工程,经建中公司、飓风公司结算工程总价款为4594250元,扣除飓风公司已经支付的3388500元,余款1205750元未付。当事人一方不支付价款的,对方可以要求其支付。关于利息部分,因双方对逾期付款的利息没有做相应的约定,原审法院将此确认为按照银行同期贷款利率支付自2015年8月27日至实际给付之日止的利息。2013年12月20日,建中公司、飓风公司双方签订协议书,对工程价款进行了结算,确认工程总造价为4594250元,飓风公司主张汤国良对工程结算并确定造价为3167473.66元,但该结算单落款时间为2013年10月16日,在双方签订协议书之前,且飓风公司也未提供其他证据对其主张的工程造价进行证明,故原审法院对飓风公司的该项辩称意见,不予采信。原审法院判决:丹阳飓风物流股份有限公司于判决生效之日起十日内给付丹阳市建中工程建设有限公司工程价款1205750元,并按照银行同期贷款利率支付自2015年8月2

摘要

建设工程合同是承包人进行工程建设,发包人支付价款的合同。建中公司与飓风公司之间签订的《协议书》系当事人真实意思表示,也不违反法律的强制性规定,是合法有效的。建中公司已经完成了合同约定的工程,经建中公司、飓风公司结算工程总价款为4594250元,扣除飓风公司已经支付的3388500元,余款1205750元未付。当事人一方不支付价款的,对方可以要求其支付。关于利息部分,因双方对逾期付款的利息没有做相应的约定,原审法院将此确认为按照银行同期贷款利率支付自2015年8月27日至实际给付之日止的利息。2013年12月20日,建中公司、飓风公司双方签订协议书,对工程价款进行了结算,确认工程总造价为4594

正文(节选)

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏11民终648号上诉人(原审被告)丹阳飓风物流股份有限公司,住所地丹阳市丹北镇埤城。法定代表人赵国荣,董事长。委托代理人钱冬云,江苏恒闻律师事务所律师。委托代理人戴晨逸,江苏恒闻律师事务所律师。被上诉人(原审原告)丹阳市建中工程建设有限公司,住所地丹阳市延陵镇麦溪。法定代表人唐双夕,董事长。委托代理人吴小平,丹阳市南郊法律服务所法律工作者。上……