出售、购买、运输假币 （2014）芜中刑终字第00309号

上诉人田大伟、杨某共同出资购买假币骗取他人钱财，其行为均已构成购买假币罪，且属共同犯罪。原判定罪正确，予以维持。两上诉人在共同犯罪中所起作用相当，不宜区分主从犯。原判对于上诉人田大伟的立功、坦白情节已予认定并予以从轻处罚适当，原判根据其犯罪的事实、犯罪的性质和对社会的危害程度，结合其系累犯等情节对其所处量刑亦属适当，应予维持。上诉人田大伟提出其量刑过重的上诉理由不能成立，不予采纳。虽然上诉人杨某所购假币没有全部使用，公安机关扣押了其人民币21875元并部分返还被害人，但是本案以购买假币罪对其定罪量刑，上诉人及其辩护人提出应认定退赃的情节以及要求从轻处罚于法无据，不予采纳。虽然上诉人杨某要尽赡养及抚养义务，但其应通过自己的劳动取得合法收入履行相应义务，以此为由要求对其从轻处罚亦无法律依据。原判根据上诉人杨某犯罪的事实、犯罪的性质和对社会的危害程度，结合其系坦白等情节量刑适当，予以维持。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　吴建平审　判　员　　吴金华代理审判员　　张　元二〇一四年十二月十二日

上诉人田大伟、杨某共同出资购买假币骗取他人钱财，其行为均已构成购买假币罪，且属共同犯罪。原判定罪正确，予以维持。两上诉人在共同犯罪中所起作用相当，不宜区分主从犯。原判对于上诉人田大伟的立功、坦白情节已予认定并予以从轻处罚适当，原判根据其犯罪的事实、犯罪的性质和对社会的危害程度，结合其系累犯等情节对其所处量刑亦属适当，应予维持。上诉人田大伟提出其量刑过重的上诉理由不能成立，不予采纳。虽然上诉人杨某所购假币没有全部使用，公安机关扣押了其人民币21875元并部分返还被害人，但是本案以购买假币罪对其定罪量刑，上诉人及其辩护人提出应认定退赃的情节以及要求从轻处罚于法无据，不予采纳。虽然上诉人杨某要尽赡养

安徽省芜湖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）芜中刑终字第00309号原公诉机关安徽省芜湖市鸠江区人民检察院。上诉人（原审被告人）田大伟，男，户籍地江苏省淮安市涟水县。因犯诈骗罪于2005年12月被安徽省芜湖市鸠江区人民法院判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年，并处罚金5000元；因犯诈骗罪于2011年2月被北京市昌平区人民法院判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金8000元。2013年5月13日刑……