诬告陷害 （2018）豫16刑终48号
裁判要旨
上诉人（原审被告人）田银平及原审被告人田银花、谷东科捏造事实诬害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重，其行为均已构成诬告陷害罪。关于上诉人田银平的上诉理由，经查，原审法院已综合考虑其系初犯、偶犯，认罪、悔罪态度及社会危害性等情节,依法对其量刑，并无不当，故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原判定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 张亚敏审 判 员 刘中根代理审判员 魏尚伟二〇一八年一月十七日书 记 员 马清源 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
田银平、田银花诬告陷害二审刑事裁定书 诬告陷害
正文（节选）
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）豫16刑终48号原公诉机关河南省项城市人民检察院。上诉人（原审被告人）田银平，女，1992年2月15日出生，汉族，初中文化，住项城市。因涉嫌诬告陷害罪，2017年8月4日被项城市公安局刑事拘留，同年9月6日被执行逮捕。原审被告人田银花，女，1988年7月21日出生，汉族，中专文化，住项城市。因涉嫌诬告陷害罪，2017年8月4日被项城市公安局刑事……