建设工程施工合同纠纷 （2015）浙丽民终字第392号

就兰伟斌土石方开挖工程量的问题，上诉人主张原审认定的土石方开挖工程量应当扣除刘伟兵实际开挖的49923.1立方米，其主要依据是2010年12月16日项目部与刘伟兵签订的补充协议，在该协议中明确约定由项目部另行支付43万元。同时，在2014年12月17日“刘伟兵南六路土石方工队审计结算单”中也约定了运输补贴430000元。对此，本院认为，在2014年12月21日由吴孙烨签字的结算单中，已就开挖的工程量进行了确认，该结算单确认的数据与2014年12月15日的“刘伟兵二工区审计后结算单”确认的数据相一致，且2014年12月15日的结账单上载明工程量全部结清。而上诉人作为依据的2014年12月17日的“刘伟兵南六路土石方工队审计结算单”，就工程款数额与2014年12月21日、2014年12月15日的单据相一致，只是增加了运输补贴430000元。因此，原审根据2014年12月21日的结算单确认工程量数额并无不当，上诉人提出要求将该运输补贴计为刘伟兵的工程量没有事实和法律依据。就爆破设计及评估费的承担问题，根据双方签订的《劳务责任协议》第4.1、4.2条的约定，爆破设计及评估费包括在工程劳务费用之

就兰伟斌土石方开挖工程量的问题，上诉人主张原审认定的土石方开挖工程量应当扣除刘伟兵实际开挖的49923.1立方米，其主要依据是2010年12月16日项目部与刘伟兵签订的补充协议，在该协议中明确约定由项目部另行支付43万元。同时，在2014年12月17日“刘伟兵南六路土石方工队审计结算单”中也约定了运输补贴430000元。对此，本院认为，在2014年12月21日由吴孙烨签字的结算单中，已就开挖的工程量进行了确认，该结算单确认的数据与2014年12月15日的“刘伟兵二工区审计后结算单”确认的数据相一致，且2014年12月15日的结账单上载明工程量全部结清。而上诉人作为依据的2014年12月17日的

浙江省丽水市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙丽民终字第392号上诉人（原审被告）：浙江ＸＸ建设工程有限公司。法定代表人：陶新中，董事长。委托代理人：苏展宏，浙江天干律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：兰伟斌。委托代理人：陈路进，浙江丽大律师事务所律师。上诉人浙江ＸＸ建设工程有限公司为与被上诉人兰伟斌建设工程施工合同纠纷一案，不服丽水市莲都区人民法院（2015）丽莲民初字第740号民事……