买卖合同纠纷 (2021)湘11民终902号
裁判要旨
本案系买卖合同纠纷。被告叶宝石向原告杨旺继购买线管等材料,并向原告出具了欠条,双方形成了事实上的买卖合同关系。该买卖合同内容合法、意思表示真实,系有效合同,双方当事人应当按合同约定履行各自的义务。原告交付了被告所需要的货物,无违约行为。被告叶宝石未按约在2019年春节前即2019年2月5日前足额给付货款,系违约行为,应承担给付剩余货款99,000元及赔偿损失的民事责任。根据司法解释的规定,买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法,出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失,违约行为发生在2019年8月19日之前的,其违约金计算标准可以参照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算。原告杨旺继诉请的利息应为逾期付款损失。原告在第一项诉讼请求中诉请的逾期利息4573元,未超过司法解释规定的标准,故该部分诉讼请求,法院予以支持。原告在第二项诉讼请求中要求被告自2021年1月25日起以货款99,000元为基数,按全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率计算利息至货款付清止,该诉讼请求与第一项中诉讼请求存在冲突,且原告未在举证期限届满前
摘要
本案系买卖合同纠纷。被告叶宝石向原告杨旺继购买线管等材料,并向原告出具了欠条,双方形成了事实上的买卖合同关系。该买卖合同内容合法、意思表示真实,系有效合同,双方当事人应当按合同约定履行各自的义务。原告交付了被告所需要的货物,无违约行为。被告叶宝石未按约在2019年春节前即2019年2月5日前足额给付货款,系违约行为,应承担给付剩余货款99,000元及赔偿损失的民事责任。根据司法解释的规定,买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法,出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失,违约行为发生在2019年8月19日之前的,其违约金计算标准可以参照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础
正文(节选)
湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)湘11民终902号上诉人(原审被告):叶宝石,男,1964年12月22日出生,汉族,湖南省东安县人,住湖南省东安县。委托诉讼代理人:李理,湖南金州(永州)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):杨旺继,男,1986年10月28日出生,汉族,湖南省道县人,住湖南省道县。委托诉讼代理人:唐崇云,冷水滩区信德法律服务所法律工作者。上诉人叶宝石因与被上诉……