借款合同纠纷 (2021)鲁02执异424号
裁判要旨
首先,海德工程公司在本案中提出的申请为:对案涉房产及土地予以执行回转。根据民事诉讼法中关于执行回转的规定,被执行的财产被执行回转的前提是据以执行的执行依据被人民法院依法撤销。本案中,据以执行的执行依据并未撤销,因此,海德工程公司主张执行回转缺乏相应的事实及法律依据。其次,海德工程公司在审查中还提出了撤销拍卖的请求。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第二款规定“案外人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出异议的,应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出;执行标的由当事人受让的,应当在执行程序终结之前提出。”经审查,本案执行标的由当事人受让,申请执行人未能举证证明执行程序已经终结,因此,海德工程公司可以针对执行标的提出撤销拍卖的异议。第三,对于海德工程公司提出其与被执行人之间存在以房抵债法律关系而请求对抗执行的主张,本院认为,即使以房抵债协议有效,亦应参照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定进行审查。在本案审查中,海德工程公司未能举证证明其在查封前已占有案涉房产,因此,本院对其主张不予支持。第四,对于海德工程
摘要
首先,海德工程公司在本案中提出的申请为:对案涉房产及土地予以执行回转。根据民事诉讼法中关于执行回转的规定,被执行的财产被执行回转的前提是据以执行的执行依据被人民法院依法撤销。本案中,据以执行的执行依据并未撤销,因此,海德工程公司主张执行回转缺乏相应的事实及法律依据。其次,海德工程公司在审查中还提出了撤销拍卖的请求。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第二款规定“案外人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出异议的,应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出;执行标的由当事人受让的,应当在执行程序终结之前提出。”经审查,本案执行标的由当事人受让,申请执行人未能举证
正文(节选)
山东省青岛市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁02执异424号案外人:青岛海德工程劳务有限公司,住所地山东省青岛市市北区延吉路35号-010。法定代表人:于群,执行董事。委托诉讼代理人:沈涌,山东昌圣律师事务所律师。委托诉讼代理人:高雪梅,山东昌圣律师事务所律师。申请执行人:青岛美盛投资有限公司,住所地山东省青岛市高新区宝源路663号15号楼2单元101户。法定代表人:高钰,执行董事兼总……