其他（公安） （2019）苏05行终115号
裁判要旨
《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条规定，国务院公安部门负责全国的治安管理工作。县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安管理工作。据此，昆山市公安局对本辖区内的治安纠纷有处理职责。《公安机关办理行政案件程序规定》第二百三十三条第一款规定，经过调查，发现行政案件具有下列情形之一的，经公安派出所、县级公安机关办案部门上或者出入境边防检查机关以上负责人批准，终止调查：（一）没有违法事实的……。本案中，常熟惠信诚智能电子科技有限公司就配电房产生的纠纷报警，昆山市公安局查明系民事纠纷，因而以没有违法事实为由作出终止调查决定符合法律规定。 常熟惠信诚智能电子科技有限公司因为通过拍司法拍卖取得新澄路78号房屋所有权，该厂房系带租拍卖。常熟惠信诚智能电子科技有限公司明知是带租拍卖，清楚与原租户之间会有法律上的争议，常熟惠信诚智能电子科技有限公司取得该厂房后未以司法手段解决与原租户的租赁合同问题，其采取私力救济手段与原租户产生纠纷，并反复报警。就本案而言，事实非常清楚，对配电房采取装锁、砸锁、装锁、砸锁手段，同时报警，意图通过公安机关达到其私力救济目的。其制造
摘要
《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条规定，国务院公安部门负责全国的治安管理工作。县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安管理工作。据此，昆山市公安局对本辖区内的治安纠纷有处理职责。《公安机关办理行政案件程序规定》第二百三十三条第一款规定，经过调查，发现行政案件具有下列情形之一的，经公安派出所、县级公安机关办案部门上或者出入境边防检查机关以上负责人批准，终止调查：（一）没有违法事实的……。本案中，常熟惠信诚智能电子科技有限公司就配电房产生的纠纷报警，昆山市公安局查明系民事纠纷，因而以没有违法事实为由作出终止调查决定符合法律规定。 常熟惠信诚智能电子科技
正文（节选）
江苏省苏州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏05行终115号 上诉人（原审原告）常熟惠信诚智能电子科技有限公司，住所地江苏省常熟市古里镇湖漕东路1号1号房。 法定代表人王凤祥，经理。 被上诉人（原审被告）昆山市公安局，住所地江苏省昆山市前进东路1288号。 法定代表人魏杰，局长。 上诉人常熟惠信诚智能电子科技有限公司因不履行法定职责一案，不服张家港市人民法院（2018）苏0582行……