民间借贷纠纷 （2015）佛中法民一终字第562号

本案系民间借贷纠纷。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院对本案的审理围绕陈华娟、袁沛华、华佳通公司、沈宏光的上诉请求进行审查：关于陈华娟是否已清偿完涉案借款本息的问题。本案中，涉案的200万元借款时间发生于2014年1月23日，约定还款时间为2014年4月23日。此前，陈华娟于2013年2月2日向林康权借款300万元，约定还款时间为2014年2月2日。之后，2014年2月26日，陈华娟又向林康权借款100万元，约定还款时间为2014年5月26日。陈华娟、袁沛华、华佳通公司、沈宏光上诉主张其截至2014年2月25日共向林康权偿还了2453500元，故涉案借款已全部清偿。对此，本院认为，陈华娟、袁沛华、华佳通公司、沈宏光的主张缺乏理据，本院不予支持，主要理由如下：首先，若陈华娟已清偿完涉案借款，但其却未向林康权要回有关借款的债权凭证以及于涉案借款当天开具给林康权的2014年4月

本案系民间借贷纠纷。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院对本案的审理围绕陈华娟、袁沛华、华佳通公司、沈宏光的上诉请求进行审查：关于陈华娟是否已清偿完涉案借款本息的问题。本案中，涉案的200万元借款时间发生于2014年1月23日，约定还款时间为2014年4月23日。此前，陈华娟于2013年2月2日向林康权借款300万元，约定还款时间为2014年2月2日。之后，2014年2月26日，陈

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）佛中法民一终字第562号上诉人（原审被告）陈华娟，女，汉族，1980年5月10日出生，住广东省吴川市。上诉人（原审被告）袁沛华，男，汉族，1977年11月21日出生，住广东省佛山市禅城区。上诉人（原审被告）佛山市华佳通轮胎有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人陈华娟，该公司总经理。上诉人（原审被告）沈宏光，男，汉族，1968年11月5日……