侵害商标权纠纷 （2018）粤19民终4585号
裁判要旨
叶明峰以莞城猪爸爸、道滘猪爸爸侵害其注册商标专用权为由提起本案诉讼，故本案应为侵害商标权纠纷之诉。叶明峰作为涉案注册商标的注册人，在该商标注册有效期限内，叶明峰对该商标享有的专用权受我国法律保护。结合原审法院查明的事实，本案的争议焦点在于：一、被控侵权标识是否侵犯叶明峰的注册商标专用权；二、若构成侵权，莞城猪爸爸、道滘猪爸爸应承担何种责任。对上述争议焦点，以下分述之：一、被控侵权标识是否侵犯叶明峰的注册商标专用权莞城猪爸爸提供的是餐饮服务，与叶明峰第18469273号“”、第18469331号“”注册商标核定服务项目相同。莞城猪爸爸在其店铺内使用的“猪爸爸”及“”中的“猪爸爸”虽然与叶明峰第18469237号“”注册商标存在差别，但是三个汉字的发音基本相同，其中两个汉字完全相同，且莞城猪爸爸在其店招、门口海报、菜单、商品外包装、商品标签等多处突出使用“猪爸爸”及“”中的“猪爸爸”，明显起到识别商品来源的作用，系商标性使用，故施以相关公众的一般注意力，莞城猪爸爸使用的“猪爸爸”及“”中的“猪爸爸”与叶明峰第18469273号“”注册商标相似，易使相关公众对该商品的来源产生误认或者认为其来
摘要
东莞市莞城猪爸爸餐饮店、东莞市道滘猪爸爸餐饮店侵害商标权纠纷二审民事判决书 侵害商标权纠纷
正文（节选）
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤19民终4585号上诉人（原审被告）：东莞市莞城猪爸爸餐饮店，住所地：广东省东莞市莞城街道罗沙社区东纵大道93号愉景威尼斯广场君尚百货二楼2C-14A号。经营者：石冬英，女，1982年4月15日出生，汉族，住：广东省汕尾市城区，上诉人（原审被告）：东莞市道滘猪爸爸餐饮店，住所地：广东省东莞市道滘镇大岭丫村马嘶塘小组桥东大街五福里首层商铺4栋5……