商品房预售合同纠纷 (2015)泉民终字4000号

案号
(2015)泉民终字4000号
法院
福建省泉州市中级人民法院
案由
商品房预售合同纠纷
年份
2015
地域
福建省泉州市
裁判日期
2015-11-05

裁判要旨

上诉人土地开发公司具有商品房预售资质,其与被上诉人廖冬青签订的《商品房买卖合同》系双方当事人意思表示真实,内容未违反法律、行政法规的效力性强制性规定,依法应认定有效。上诉人未能按照《商品房买卖合同》的约定,在商品房交付使用后60日内向当地房屋权属登记机构办理房屋所有权初始登记,并将办理权属登记需由上诉人提供的资料交付给被上诉人,导致被上诉人不能在商品房交付使用后90日内取得房屋权属证书,已构成违约。原审法院虽在(2013)丰民初字第6013号、6014号上诉人与陈勇志、黄远鹏的两起商品房预售合同纠纷中认定陈勇志、黄远鹏逾期付款的天数相应顺延协助办证时间,但一审判决后陈勇志、黄远鹏并未在法定期限内提起上诉,而上诉人不服判决上诉后,本院在(2014)泉民终字第1344号、1345号两案二审判决中亦认为陈勇志、黄远鹏在约定的协助办证期限届满前已付清房款,上诉人关于陈勇志、黄远鹏逾期付款的时间应相应顺延协助办证时间的主张,缺乏依据,不予采纳。本院对该两案二审予以维持而未予改判,系因陈勇志、黄远鹏未在法定期限内提起上诉。本案被上诉人虽有逾期支付购房款的行为,但在交房前已付清购房款并接收诉争房屋,

摘要

上诉人土地开发公司具有商品房预售资质,其与被上诉人廖冬青签订的《商品房买卖合同》系双方当事人意思表示真实,内容未违反法律、行政法规的效力性强制性规定,依法应认定有效。上诉人未能按照《商品房买卖合同》的约定,在商品房交付使用后60日内向当地房屋权属登记机构办理房屋所有权初始登记,并将办理权属登记需由上诉人提供的资料交付给被上诉人,导致被上诉人不能在商品房交付使用后90日内取得房屋权属证书,已构成违约。原审法院虽在(2013)丰民初字第6013号、6014号上诉人与陈勇志、黄远鹏的两起商品房预售合同纠纷中认定陈勇志、黄远鹏逾期付款的天数相应顺延协助办证时间,但一审判决后陈勇志、黄远鹏并未在法定期限

正文(节选)

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)泉民终字4000号上诉人(原审被告)福建泉州市土地开发有限公司,住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街祥远路玉源大厦,组织机构代码证:15612362-1。法定代表人陈茂强,该公司经理。委托代理人傅文疆,福建伟盛律师事务所律师。委托代理人叶燕资,福建伟盛律师事务所律师。被上诉人(原审原告)廖冬青,男,1967年8月27日出生,汉族,住福建省泉州市鲤城区……