民间借贷纠纷 （2019）苏09民终4702号

合法的借贷关系应受法律保护。刘志龙多次向张宝刚及第三人张保青借款，经结算，双方之间形成的债权债务金额，有双方签订的借款合同、多份借条、银行转账记录及双方当事人陈述，对相应的金额予以认定。对于刘志龙提出2016年11月15日双方结算的110万元借款包含高额借款利息的辩解意见，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定：当事人对自己的诉讼请求所依据的事实应当提供证据证明，当事人未提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。结合本案，张宝刚及第三人对刘志龙的相应辩解不予认可，且刘志龙未提供双方结算包含高额利息的证据或是否存在利息及利息多少的证据，故对其相应辩解不予采纳。2018年10月23日双方据110万元借据再次结算，双方债权债务变更为80万元本金并约定相应利息，该结算及利息约定不违反法律、行政法规的规定，予以认定，刘志龙依法应承担偿还借款本息的还款责任。对刘志龙于2019年2月3日偿还的50000元，依法冲减相应借款利息。厉航军两次为结算债务提供担保，其提出对结算债务不知情的辩解，与查明的事实不符，不予采纳，其应在约定的担保借款即80万元借款本金

合法的借贷关系应受法律保护。刘志龙多次向张宝刚及第三人张保青借款，经结算，双方之间形成的债权债务金额，有双方签订的借款合同、多份借条、银行转账记录及双方当事人陈述，对相应的金额予以认定。对于刘志龙提出2016年11月15日双方结算的110万元借款包含高额借款利息的辩解意见，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定：当事人对自己的诉讼请求所依据的事实应当提供证据证明，当事人未提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。结合本案，张宝刚及第三人对刘志龙的相应辩解不予认可，且刘志龙未提供双方结算包含高额利息的证据或是否存在利息及利息多少的证据，故对其相应辩

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏09民终4702号上诉人(原审被告)：刘志龙，男，1974年12月20日出生，汉族，住江苏省阜宁县。委托诉讼代理人：顾庆余，江苏苏一律师事务所律师。上诉人(原审被告)：厉航军，男，1977年11月8日出生，汉族，住浙江省东阳市。委托诉讼代理人：顾庆余，江苏苏一律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：张宝刚，男，1974年12月4日出生，汉族，住……