租赁合同纠纷 （2017）云26民终309号

首先，原审适用简易程序违反法定程序。《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条规定，“下列案件，不适用简易程序：（一）起诉时被告下落不明的案件……”《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定，“人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理……”本案中，人民法院按照原告提供的被告准确的送达地址进行邮寄送达后，因查无此人被退回，此时应将本案转入普通程序。然而，原审法院继续适用简易程序，由审判员独任审判，该审判组织组成不合法，属于《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十五条所规定的严重违反法定程序情形。其次，原审法院在未经实际送达或穷尽送达方式向被告送达开庭传票等诉讼文书的前提下，缺席审理并作出判决，该裁判违反法定程序。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销马关县人民法院（2016）云2625民初921号民事判决；二、全案发回马关县人民法院重审。上诉人

首先，原审适用简易程序违反法定程序。《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条规定，“下列案件，不适用简易程序：（一）起诉时被告下落不明的案件……”《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定，“人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理……”本案中，人民法院按照原告提供的被告准确的送达地址进行邮寄送达后，因查无此人被退回，此时应将本案转入普通程序。然而，原审法院继续适用简易程序，由审判员独任审判，该审判

云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）云26民终309号上诉人（原审原告）：陈专，男，1978年6月4日生，汉族，广西玉林市人，住广西玉林市玉州区。委托诉讼代理人：蒙勇，云南君山律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陶乃民，男，1970年12月20日生，汉族，云南省大关县人，住云南省昭通市大关县。上诉人陈专因与被上诉人陶乃民租赁合同纠纷一案，不服马关县人民法院（2016……