借款合同纠纷 (2019)豫12民终1045号
裁判要旨
李文锁向卢氏农商行横涧支行借款,事实清楚、有借款借据、个人借款合同为证,李文锁应当归还。杨安宏、张淑理为担保人,约定担保方式为连带责任保证,且在保证期间内,杨安宏、张淑理应对上述债务承担连带保证责任。符立娟出具家庭成员承诺书,承诺与李文锁共同承担联合保证责任和偿还义务,应视为连带责任保证,符立娟应对上述债务承担连带保证责任。双方约定借期内月利率为8.9‰,逾期月利率13.35‰,不违反我国强制性法律规定,对卢氏农商行主张利息的诉讼请求,予以支持。关于李文锁于2018年7月中旬让张淑理向卢氏农商行的信贷员陈某支付的15640多元这笔款,因当时陈某是卢氏农商行的工作人员,陈某是代表卢氏农商行催收借款,根据《中华人民共和国民法通则》第六十三条第二款的规定,代理人在代理权限范围内,以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为,承担民事责任。故陈某接收该笔偿还款项视为是代理卢氏农商行接收,视为李文锁向卢氏农商行偿还欠款15640多元,其中本金是15000元,利息由于李文锁记不清是640几元了,故仅能认定李文锁本次偿还利息640元。以上偿还款项由于发生在2018年7月中旬,还没有过
摘要
李文锁向卢氏农商行横涧支行借款,事实清楚、有借款借据、个人借款合同为证,李文锁应当归还。杨安宏、张淑理为担保人,约定担保方式为连带责任保证,且在保证期间内,杨安宏、张淑理应对上述债务承担连带保证责任。符立娟出具家庭成员承诺书,承诺与李文锁共同承担联合保证责任和偿还义务,应视为连带责任保证,符立娟应对上述债务承担连带保证责任。双方约定借期内月利率为8.9‰,逾期月利率13.35‰,不违反我国强制性法律规定,对卢氏农商行主张利息的诉讼请求,予以支持。关于李文锁于2018年7月中旬让张淑理向卢氏农商行的信贷员陈某支付的15640多元这笔款,因当时陈某是卢氏农商行的工作人员,陈某是代表卢氏农商行催收借
正文(节选)
河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫12民终1045号上诉人(原审原告):河南卢氏农村商业银行股份有限公司,住所地河南省三门峡市卢氏县靖华西路南侧。法定代表人:陈永安,董事长。委托诉讼代理人:呼小涛,男,1984年10月20日生,汉族,住河南省卢氏县,系河南卢氏农村商业银行股份有限公司员工。被上诉人(原审被告):李文锁,男,1977年5月16日生,汉族,住河南省三门峡市卢氏县……