行政确认 （2019）京01行初810号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项的规定，当事人提起行政诉讼应当属于人民法院受案范围。对于规章以下规范性文件，行政诉讼原告可依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十三条第一款之规定在对行政行为提起诉讼时，一并请求审查。除此之外，原告单独诉请对规范性文件进行审查的，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十三条第二项之规定，依法不属于行政诉讼受案范围。本案中，原告认为被告未在法定期限内履行主动公开政府信息的义务，实质上系对被告规范性文件的公布程序持有异议，依据前述规定，单独针对规范性文件提起诉讼的，依法不属于行政诉讼受案范围。故原告提起本案之诉，不符合法定起诉条件，本院应予驳回。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项、第三款之规定，裁定如下：驳回原告夏欣的起诉。预交的案件受理费50元，于本裁定生效后退还原告夏欣。如不服本裁定，当事人可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市高级人民法院。审 判 长　　赵　锋审 判 员　　魏浩锋审 判 员　　

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项的规定，当事人提起行政诉讼应当属于人民法院受案范围。对于规章以下规范性文件，行政诉讼原告可依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十三条第一款之规定在对行政行为提起诉讼时，一并请求审查。除此之外，原告单独诉请对规范性文件进行审查的，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十三条第二项之规定，依法不属于行政诉讼受案范围。本案中，原告认为被告未在法定期限内履行主动公开政府信息的义务，实质上系对被告规范性文件的公布程序持有异议，依据前述规定，单独针对规范性文件提起诉讼的，依法不属于行政诉讼受案范围。故原告提起本案之诉，不符合法定起诉条件，本院应予驳回。综上，依照

北京市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京01行初810号原告夏欣，男，1979年8月20日出生，汉族，户籍所在地北京市朝阳区。被告中国银行保险监督管理委员会。原告夏欣因请求确认被告中国银行保险监督管理委员会未依法公开规范性文件行为违法一案，向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。原告夏欣诉称：原告于2019年3月24日通过挂号信向被告投诉招商银行、……