融资租赁合同纠纷 （2019）渝0105民初22610号
裁判要旨
恒通嘉合公司与冉江维签订的《汽车租赁合同》和《汽车抵押合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规禁止性规定，应属合法有效。 恒通嘉合公司已按约提供租赁物，冉江维应按约支付租金。 冉江维在合同履行期间，未能按约支付租金，其拖欠租金的行为符合《汽车租赁合同》约定的提前收回全部租金情形，故恒通嘉合公司有权要求冉江维支付剩余全部租金，并承担违约责任。 现新起点公司已受让恒通嘉合公司对冉江维享有的债权，有权以自身名义向冉江维主张权利，故对新起点公司主张冉江维支付剩余租金的诉讼请求，本院予以支持。 双方约定的违约金标准为应付租金或款项4‰/天同时不低于100元/天，现新起点公司主张按照每天100元的标准计算违约金，明显超出了冉江维未按期支付租金给新起点公司造成的损失，本院酌情以应付租金为基数，按照年利率6%的标准计算违约金。 因恒通嘉合公司和新起点公司在起诉前未向冉江维作出提前收回全部租金的意思表示，故冉江维有义务支付全部租金的日期应为本院向冉江维送达起诉状副本之日即2019年10月26日。 据此规则计算，截至2019年10月26日止，冉江维应支付违约金1646.87元。 2019年1
摘要
重庆新起点非融资性担保有限公司与冉江维融资租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0105民初22610号原告：重庆新起点非融资性担保有限公司，住所地重庆市江北区华新村96号1幢20-9，统一社会信用代码91500105077280805C。 法定代表人：何桥，执行董事。 委托诉讼代理人：陶小兰，重庆丽达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张瑶，重庆丽达律师事务所律师。 被告：冉江维，男，1989年11月4日生，土家族，住重庆市……