民间借贷纠纷 (2019)黔01民终1999号

案号
(2019)黔01民终1999号
法院
贵州省贵阳市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2019
地域
贵州省贵阳市
裁判日期
2019-04-30

裁判要旨

针对本案《借款合同》是否有效问题,该院评判如下:根据《的通知》第三条规定,人民法院确认民间借贷合同效力时,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》施行后新受理的一审案件,适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》。故本案的《借款合同》是否有效应适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》予以认定,该规定规定民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。本案属于法人之间进行资金融通的民间借贷行为,系有效法律行为,原被告签订的《借款合同》合法有效,双方应按合同约定履行义务。被告昊天公司辩称的借款合同无效,该院不予采纳。针对本案是否过保证期间的问题,该院评判如下:根据《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定,连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的,债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间,债权人未要求保证人承担保证责任的,保证人免除保证责任。本案被告张玮毅与原告签订的《保证合同》明确约定保证期间为2014年7月18日至2016年7月25日。原

摘要

针对本案《借款合同》是否有效问题,该院评判如下:根据《的通知》第三条规定,人民法院确认民间借贷合同效力时,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》施行后新受理的一审案件,适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》。故本案的《借款合同》是否有效应适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》予以认定,该规定规定民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。本案属于法人之间进行资金融通的民间借贷行为,系有效法律行为,原被告签订的《借款合同》合法有效,双方应按合同约定履行义务。被告昊天公司辩称的借款合同无效,该院不予采纳。

正文(节选)

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔01民终1999号上诉人(原审被告):广州市昊力贸易有限公司,住所地广州市番禺区东环街迎宾路**番禺节能科技园天安科技发展大厦**之一。统一社会信用代码:91440101731563480E。法定代表人:张玮毅,该公司总经理。上诉人(原审被告):张玮毅,男,1962年9月22日出生,汉族,住广东省广州市越秀区。二上诉人共同委托诉讼代理人:涂泽……