建设工程施工合同纠纷 (2014)镇民终字第393号
裁判要旨
费建福承包的扬中市新坝镇电气工业品城1号商务办公楼未完工,其无管辖权,移送原审法院。原审法院认为:王春妹与费建福签订的地下室防水承包合同合法有效。双方当事人均应当按照合同全面正确地履行义务。合同约定王春妹的施工纳入费建福质量管理体系中。王春妹所承包的防水工程未进行验收,费建福对该防水工程的质量亦提出了异议,王春妹拒绝修补。而且,王春妹也没有按照合同约定向费建福提供两套完整的竣工资料,即提供验收报告、施工资质材料。此时,王春妹要求费建福给付工程款91215元条件不成就,不予支持。费建福与王春妹签订的防水工程承包合同,宏大公司并未签章,费建福无权代理宏大公司将防水工程发包给王春妹,应当认定是费建福的个人行为。王春妹提供的铭牌照片仅表明费建福身份是项目部的负责人,并不代表具有宏大公司对外发包工程的权限。因此王春妹要求宏大公司承担连带责任,不予支持。据此判决:驳回王春妹的诉讼请求。原审法院判决后,王春妹不服,向本院提起上诉,请求二审法院撤销原审判决,改判支持其一审诉讼请求。主要上诉理由为:1、涉讼工程已经通过验收并实际投入使用,其要求宏大公司、费建福付款的条件已成就。2、就涉讼工程的发包,费建
摘要
费建福承包的扬中市新坝镇电气工业品城1号商务办公楼未完工,其无管辖权,移送原审法院。原审法院认为:王春妹与费建福签订的地下室防水承包合同合法有效。双方当事人均应当按照合同全面正确地履行义务。合同约定王春妹的施工纳入费建福质量管理体系中。王春妹所承包的防水工程未进行验收,费建福对该防水工程的质量亦提出了异议,王春妹拒绝修补。而且,王春妹也没有按照合同约定向费建福提供两套完整的竣工资料,即提供验收报告、施工资质材料。此时,王春妹要求费建福给付工程款91215元条件不成就,不予支持。费建福与王春妹签订的防水工程承包合同,宏大公司并未签章,费建福无权代理宏大公司将防水工程发包给王春妹,应当认定是费建福
正文(节选)
江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)镇民终字第393号上诉人(原审原告)王春妹,女,1968年2月8日生,汉族,无锡市人。委托代理人赵琦,江苏立洋律师事务所律师。被上诉人(原审被告)江苏宏大建设集团有限公司。法定代表人陈志斌,该公司董事长。委托代理人朱杨生,扬中市新坝法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)费建福,男,1965年10月30日生,汉族,溧阳市人。上诉人王春妹因与被……