民间借贷纠纷 （2019）苏07民申370号

虽然再审申请人尹春广的户籍地为江苏省沭阳县湖东村三组，但在本案原审诉讼期间，尹春广与其妻子孙某忙的经常居住地为东海县牛山街道弘达花园9号楼1单元502室。原审法院采用邮寄送达的方式向尹春广送达诉讼文书，因无人签收而采用公告送达的方式，送达程序并无不当。申请人尹春广举证了其妻孙某忙与出租方李苏的房屋租赁协议，证明其2016年5月2日至2021年5月2日期间居住于东海县苏宁易购四楼426室，但尹春广在原审法院复查期间当庭称其2017年居住在弘达花园9号楼1单元502室，2018年诉讼时住在牛山派出所对面老百姓房子里，均与该证据相悖，故本院对该证据不予采信。第二，关于杨旭主张权利有无超过诉讼时效期间的问题。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条规定，当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持，但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外。当事人未按照前款规定提出诉讼时效抗辩，以诉讼时效期间届满为由申请再审或者提出再审抗辩的，人民法院不予支持。本案中，尹春广在申请再审期间才首次提出诉讼时效抗辩，也未就此提供新的证

虽然再审申请人尹春广的户籍地为江苏省沭阳县湖东村三组，但在本案原审诉讼期间，尹春广与其妻子孙某忙的经常居住地为东海县牛山街道弘达花园9号楼1单元502室。原审法院采用邮寄送达的方式向尹春广送达诉讼文书，因无人签收而采用公告送达的方式，送达程序并无不当。申请人尹春广举证了其妻孙某忙与出租方李苏的房屋租赁协议，证明其2016年5月2日至2021年5月2日期间居住于东海县苏宁易购四楼426室，但尹春广在原审法院复查期间当庭称其2017年居住在弘达花园9号楼1单元502室，2018年诉讼时住在牛山派出所对面老百姓房子里，均与该证据相悖，故本院对该证据不予采信。第二，关于杨旭主张权利有无超过诉讼时效期间

江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏07民申370号再审申请人（原审被告）：尹春广，男，1987年3月5日出生，汉族，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：刘志玉，女，1952年5月10日出生，汉族，住连云港市海州区。（推荐单位连云港厚铁化工贸易有限公司）被申请人（原审原告）：杨旭，女，1970年10月7日出生，汉族，住江苏省东海县。委托诉讼代理人：丁海鉴（系杨旭丈夫），男，197……