（2017）沪03行终347号

公民、法人或者其他组织认为行政机关的行政行为侵犯其合法权益，有权向人民法院提起行政诉讼，但起诉应当符合法定起诉条件。本案上诉人璘立公司以其承租的房屋被征收为由，要求虹口规土局履行法定职责，虹口规土局经审查，认为上诉人提出的事项不属于其职责权限范围，并就该申请作出了信访答复。上诉人对前述信访事项不服提起的本案诉讼，依法不属于行政诉讼的受案范围，不符合法定的起诉条件。原审法院遂依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(四)项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第(一)项、第二款之规定裁定驳回上诉人的起诉，并无不当，应予维持。综上，上诉人的上诉请求和理由依法不能成立。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　朱晓婕审判员　　黄旻若审判员　　陈瑜庭二〇一七年八月十日书记员　　秦姝婷附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以

公民、法人或者其他组织认为行政机关的行政行为侵犯其合法权益，有权向人民法院提起行政诉讼，但起诉应当符合法定起诉条件。本案上诉人璘立公司以其承租的房屋被征收为由，要求虹口规土局履行法定职责，虹口规土局经审查，认为上诉人提出的事项不属于其职责权限范围，并就该申请作出了信访答复。上诉人对前述信访事项不服提起的本案诉讼，依法不属于行政诉讼的受案范围，不符合法定的起诉条件。原审法院遂依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(四)项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第(一)项、第二款之规定裁定驳回上诉人的起诉，并无不当，应予维持。综上，上诉人的上诉请求和理由依法不能成立。据此，依照《

上海市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）沪03行终347号上诉人(原审原告)上海璘立商贸有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人施德民。被上诉人(原审被告)上海市虹口区规划和土地管理局，住所地上海市虹口区。法定代表人罗隽。委托代理人沐俊洪。上诉人上海璘立商贸有限公司因要求履行法定职责一案，不服上海铁路运输法院(2017)沪7101行初256号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2017年5……