买卖合同纠纷 (2019)桂0405民初349号
裁判要旨
合法的买卖合同关系依法受法律保护。 买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。 根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条关于“当事人之间没有书面合同,一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的,人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据,对买卖合同是否成立作出认定”的规定,本案中,原告将抛光盘供应给被告谢淑静的事实,有原告提供的送货单为凭,因此,本院确认原告与被告的买卖合同关系成立,且根据原告的交易习惯,其手执送货单的原件,故可以确认被告谢淑静欠原告货款未予结付,原告享有要求被告谢淑静支付货款的权利。 由于双方在买卖合同关系中未约定付款时间,根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条关于“买受人应当按照约定的时间支付价款。 对支付时间没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”的规定,被告谢淑静应当在收到货物的同时支付货款。 被告谢淑静至今尚欠货款6800元未付,构成违约。 现原告要求被告支付货款6800元,合理合法,本院予以支持
摘要
邱宗洪与谢淑静买卖合同纠纷一审民事判决书
正文(节选)
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂0405民初349号 原告:邱宗洪,男,1974年4月12日出生,汉族,身份住址广西昭平县,现住广西梧州市长洲区。 被告:谢淑静,女,1987年2月4日出生,壮族,住广西南宁市橫县。 原告邱宗洪与被告谢淑静买卖合同纠纷一案,本院于2019年3月11日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。 原告邱宗洪到庭参加诉讼。 被……