（2015）锡执复字00035号

彭文军根据滨湖法院（2012）锡滨民初字第1448号和本院（2013）锡民终字第0361号民事判决向滨湖法院申请强制执行，其申请强制执行的内容是要求人力公司与其签订无固定期限劳动合同，这一要求与其在一审、二审审理中提出的诉讼请求一致，而该诉讼请求均被一、二审判决予以驳回是客观事实。故彭文军要求强制执行的内容无法律依据。因此，滨湖法院认定彭文军不是上述生效法律文书确定的权利人而驳回其强制执行申请，并无不当。至于彭文军提出要求人力公司支付赔偿金的执行请求，生效法律文书中未涉及，其可另行主张权利。综上，对彭文军提出的复议请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十五条的规定，裁定如下：驳回彭文军的复议申请，维持滨湖法院（2015）锡滨执异字第00025号执行裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　孙晓敏审　判　员　　俞　彤代理审判员　　杨　曦二〇一五年十一月二十三日书　记　员　　张　萍本案援引法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先

彭文军根据滨湖法院（2012）锡滨民初字第1448号和本院（2013）锡民终字第0361号民事判决向滨湖法院申请强制执行，其申请强制执行的内容是要求人力公司与其签订无固定期限劳动合同，这一要求与其在一审、二审审理中提出的诉讼请求一致，而该诉讼请求均被一、二审判决予以驳回是客观事实。故彭文军要求强制执行的内容无法律依据。因此，滨湖法院认定彭文军不是上述生效法律文书确定的权利人而驳回其强制执行申请，并无不当。至于彭文军提出要求人力公司支付赔偿金的执行请求，生效法律文书中未涉及，其可另行主张权利。综上，对彭文军提出的复议请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第

江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）锡执复字00035号申请复议人（申请执行人）彭文军。被执行人无锡市滨湖人力资源服务有限公司，住所地无锡市滨湖区梁溪路38号。法定代表人张国梁，该公司董事长。委托代理人徐建荣，江苏天碟律师事务所律师。申请复议人彭文军因其与被执行人无锡市滨湖人力资源服务有限公司（以下简称人力公司）劳动合同纠纷执行一案，不服无锡市滨湖区人民法院（以下简称滨湖法院）（……