提供劳务者受害责任纠纷 （2016）苏08民终3336号

任瑞发在从事劳务活动过程中，明知将手伸进机器具有相当大的危险性，且应当知道自己身体距控制台较近，俯身时有可能误触动操作杆导致机器启动，仍违背通常处理方法在控制台前直接俯身进行操作，是导致事故发生的重要原因。柏基成未对操作工人进行操作和安全知识培训，未设置操作规程放任任瑞发以及其他工人按习惯进行操作，在现场未设置安全警示标志给予提醒，其生产管理存在明显安全隐患，也是事故发生的重要原因。根据双方劳务关系的性质和双方的过错程度，原审法院认定任瑞发自担损失的30%，柏基成承担任瑞发各项损失的70%。对任瑞发待赔偿的各项损失及费用，认定如下：1、伤残赔偿金130056元（16257元×8）；2、精神抚慰金20000元；3、医疗费82286.53元（81908.03元+378.50元）；4、住院伙食补助费4350元（50元/天×87天）；5、营养费1800元（30元/天×60天）；6、护理费6000元（100元/天×60天）；7、误工费6680.96元(16257元/年÷365天×150天)；8、交通费800元。以上合计251973.49元。柏基成承担其中的70%即176381.44元，减去柏基成

任瑞发在从事劳务活动过程中，明知将手伸进机器具有相当大的危险性，且应当知道自己身体距控制台较近，俯身时有可能误触动操作杆导致机器启动，仍违背通常处理方法在控制台前直接俯身进行操作，是导致事故发生的重要原因。柏基成未对操作工人进行操作和安全知识培训，未设置操作规程放任任瑞发以及其他工人按习惯进行操作，在现场未设置安全警示标志给予提醒，其生产管理存在明显安全隐患，也是事故发生的重要原因。根据双方劳务关系的性质和双方的过错程度，原审法院认定任瑞发自担损失的30%，柏基成承担任瑞发各项损失的70%。对任瑞发待赔偿的各项损失及费用，认定如下：1、伤残赔偿金130056元（16257元×8）；2、精神抚慰

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏08民终3336号上诉人(原审原告):任瑞发,男,汉族,1967年5月14日出生，居民,住金湖县。委托诉讼代理人许奕平，江苏钟山明镜律师事务所律师。被上诉人(原审被告):柏基成,男,汉族,1968年8月25日出生，居民,住金湖县。委托诉讼代理人：李顺和，金湖县前锋法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：吴克俊，金湖县前锋法律服务所法律工作者。上……