义务帮工人受害责任纠纷 （2019）粤53民终1189号

本案中，严炽德是在无偿为万星公司车岗分公司修补车棚时受伤的，双方非劳务关系或雇佣关系，故案由应为义务帮工人受害责任纠纷。综合全案分析，本案争议焦点为：1.广东恒鑫司法鉴定所对严炽德的鉴定是否合法？2.严炽德请求的赔偿项目是否合理合法？3.赔偿责任如何分担？对本案争议焦点，一审法院评判如下：针对第一个争议焦点：严炽德自行委托的广东恒鑫司法鉴定所对其进行鉴定。经审查，该鉴定中心及鉴定人员均具有相应的鉴定资质，在鉴定过程中已根据相关规定及技术手段进行检验并出具鉴定意见分析说明，故该鉴定意见客观、真实、合法。另外，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。”的规定，陈松立、万星公司车岗分公司、万星公司无提交证据足以反驳广东恒鑫司法鉴定所作出的伤残鉴定意见确存在实体或程序上的错误，应承担举证不能的法律后果。因此，严炽德的伤残无须重新鉴定。针对第二个争议焦点：本案法庭辩论终结于2019年7月16日，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条第二款

本案中，严炽德是在无偿为万星公司车岗分公司修补车棚时受伤的，双方非劳务关系或雇佣关系，故案由应为义务帮工人受害责任纠纷。综合全案分析，本案争议焦点为：1.广东恒鑫司法鉴定所对严炽德的鉴定是否合法？2.严炽德请求的赔偿项目是否合理合法？3.赔偿责任如何分担？对本案争议焦点，一审法院评判如下：针对第一个争议焦点：严炽德自行委托的广东恒鑫司法鉴定所对其进行鉴定。经审查，该鉴定中心及鉴定人员均具有相应的鉴定资质，在鉴定过程中已根据相关规定及技术手段进行检验并出具鉴定意见分析说明，故该鉴定意见客观、真实、合法。另外，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条“一方当事人自行委托有关部门作出

广东省云浮市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤53民终1189号上诉人（原审被告）：新兴县万星机动车驾驶培训有限公司，住所地广东省云浮市新兴县天堂镇东中佛仔底。法定代表人：莫希云，董事长。委托诉讼代理人：莫逗道，广东云新律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：严炽德，男，1967年9月6日出生，汉族，住广东省云浮市新兴县，委托诉讼代理人：蒋嘉晖，广东格林律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶慧……