买卖合同纠纷 （2017）冀05民终1713号

原告河北恒硕商品混凝土有限公司与第三人康玉林签订的邢台市商品混凝土供应合同，系双方的真实意思表示，该合同合法有效，双方均应按合同履行各自义务。原告按约定向第三人康玉林提供混凝土，但第三人康玉林未按约定支付货款，截止至2015年1月10日第三人康玉林尚欠原告混凝土款1175320.5元未支付，第三人康玉林已构成违约，故原告要求第三人康玉林支付所欠货款1175320.5元的请求，该院予以支持。虽然河北恒硕商品混凝土有限公司与第三人康玉林签订的邢台市商品混凝土供应合同中首页的需方（甲方）记载为被告邢台市博大房地产建设责任有限公司的名称，但该合同中尾页的甲方处没有加盖被告的公章，只有第三人康玉林的个人签名，且被告对该合同也不认可，因此仅以原告提供的现有证据无法证明其与被告存在合同关系，故对原告要求被告承担给付责任的诉请，本院不予支持。原告主张的违约金过高，以原告的实际损失为基础，兼顾合同履行情况，确定第三人康玉林自2015年1月11日起，以拖欠混凝土款1175320.5元为基数，按照年利率6%计算支付违约金。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用的

原告河北恒硕商品混凝土有限公司与第三人康玉林签订的邢台市商品混凝土供应合同，系双方的真实意思表示，该合同合法有效，双方均应按合同履行各自义务。原告按约定向第三人康玉林提供混凝土，但第三人康玉林未按约定支付货款，截止至2015年1月10日第三人康玉林尚欠原告混凝土款1175320.5元未支付，第三人康玉林已构成违约，故原告要求第三人康玉林支付所欠货款1175320.5元的请求，该院予以支持。虽然河北恒硕商品混凝土有限公司与第三人康玉林签订的邢台市商品混凝土供应合同中首页的需方（甲方）记载为被告邢台市博大房地产建设责任有限公司的名称，但该合同中尾页的甲方处没有加盖被告的公章，只有第三人康玉林的个人

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀05民终1713号上诉人（原审第三人）：康玉林，男，1958年1月6日出生，汉族，现住邯郸市魏县。委托诉讼代理人：隋瑞岭，河北凯华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：河北恒硕商品混凝土有限公司，住所地邢台县羊范镇王村村西。法定代表人：金风臣，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡志峰，男，公司法务人员。被上诉人（原审被告）：邢台市博大房屋建设有限……