民间借贷纠纷 （2019）鲁05民终2186号

公民之间合法的民间借贷关系应受保护。本案中，李海峰向徐莉出具的《借条》及偿还10000元后补充的借条内容、就剩余借款重新出具的《借条》与徐莉的资金来源证据相互印证，能够形成完整的证据链，可以证明徐莉与李海峰之间存在民间借贷关系，因合同履行期限已经届满，徐莉诉求解除已无必要，对该项诉求不予支持。成立并生效的民间借贷合同对徐莉与李海峰双方均具有法律约束力，李海峰收到借款后理应履行还款义务。李海峰逾期未还款是造成此次纠纷的主要原因，应付全部责任。现徐莉诉求李海峰偿还借款70000元理由正当，证据充分，予以支持。李海峰虽抗辩称其未向徐莉借款，《借条》是徐莉胁迫其写的，但李海峰申请调取的证据并不能证明其抗辩主张，且2018年5月21日李海峰出具《借条》时和2018年11月4日李海峰偿还10000元并重新出具《借条》时李海峰均未报案，2018年11月27日徐莉再次要求其还款时，李海峰才报案称《借条》是受胁迫写的不符合常理，故对其抗辩主张，不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款之规定，判决：一、李海峰于判决生效后次日偿还徐莉借

公民之间合法的民间借贷关系应受保护。本案中，李海峰向徐莉出具的《借条》及偿还10000元后补充的借条内容、就剩余借款重新出具的《借条》与徐莉的资金来源证据相互印证，能够形成完整的证据链，可以证明徐莉与李海峰之间存在民间借贷关系，因合同履行期限已经届满，徐莉诉求解除已无必要，对该项诉求不予支持。成立并生效的民间借贷合同对徐莉与李海峰双方均具有法律约束力，李海峰收到借款后理应履行还款义务。李海峰逾期未还款是造成此次纠纷的主要原因，应付全部责任。现徐莉诉求李海峰偿还借款70000元理由正当，证据充分，予以支持。李海峰虽抗辩称其未向徐莉借款，《借条》是徐莉胁迫其写的，但李海峰申请调取的证据并不能证明其

山东省东营市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁05民终2186号 上诉人（原审被告）：李海峰，男。 委托诉讼代理人：郭振伟，山东瑞茂律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：徐莉，女。 上诉人李海峰与被上诉人徐莉民间借贷纠纷一案，不服东营市河口区人民法院（2019）鲁0503民初535号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月19日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉……