（2015）宝中行终字第00003号

根据《工伤保险条例》第三十九条：职工因工死亡，其近亲属按照下列规定从工伤保险基金领取丧葬补助金、供养亲属抚恤金和一次性工亡补助金、第（三）项一次性工亡补助金标准为上一年度全国城镇居民人均可支配收入的20倍。2014年9月1日起施行的《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第八条第二、三款规定“职工因第三人的原因受到伤害，社会保险行政部门已经作出工伤认定，职工或者其近亲属未对第三人提起民事诉讼或者尚未获得民事赔偿，起诉要求社会保险经办机关支付工伤保险待遇的，人民法院应予支持；职工因第三人的原因导致工伤，社会保险经办机构以职工或者其近亲属已对第三人提起民事诉讼为由，拒绝支付工伤保险待遇的，人民法院不予支持，但第三人已支付的医疗费用除外。”的规定，职工可以享受除民事赔偿已经支付的医疗费用外的工伤保险待遇。上诉人余海忠、王学斌系工亡职工余琨之父母，符合该规定的领取丧葬补助金和一次性工亡补助金情形。上诉人余海忠、王学斌要求享受丧葬补助金和一次性工亡补助金工伤保险待遇的理由成立，应予支持。而上诉人市工伤保险处2014年3月7日作出《宝鸡市工亡职工待遇核定表》只确定给予一次性丧葬费13

根据《工伤保险条例》第三十九条：职工因工死亡，其近亲属按照下列规定从工伤保险基金领取丧葬补助金、供养亲属抚恤金和一次性工亡补助金、第（三）项一次性工亡补助金标准为上一年度全国城镇居民人均可支配收入的20倍。2014年9月1日起施行的《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第八条第二、三款规定“职工因第三人的原因受到伤害，社会保险行政部门已经作出工伤认定，职工或者其近亲属未对第三人提起民事诉讼或者尚未获得民事赔偿，起诉要求社会保险经办机关支付工伤保险待遇的，人民法院应予支持；职工因第三人的原因导致工伤，社会保险经办机构以职工或者其近亲属已对第三人提起民事诉讼为由，拒绝支付工伤保险待

陕西省宝鸡市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）宝中行终字第00003号上诉人（原审原告）余海忠。上诉人（原审原告）王雪斌。委托代理人段广祺，特别授权。上诉人（原审被告）宝鸡市工伤保险事业管理处（以下简称市工伤保险处）。法定代表人原增民，任该处主任。委托代理人李耀武，一般代理。上诉人余海忠、王雪斌、市工伤保险处因工伤保险待遇支付一案，不服宝鸡市渭滨区人民法院（2014）渭滨行初字第00017……