保证合同纠纷 (2014)岩民终字第37号

案号
(2014)岩民终字第37号
法院
福建省龙岩市中级人民法院
案由
保证合同纠纷
年份
2014
地域
福建省龙岩市
裁判日期
2014-02-26

裁判要旨

被告主张的从2012年10月开始计算的是诉讼时效的起算时间,该时间不能等同于债务履行期限的届满时间,对被告抗辩其保证期间已经届满的主张,不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七、第一百一十一条第二款,《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条第二款,《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条,《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十三条的规定,判决:被告张美玲返还原告黄志斌借款34000元并支付该款从2013年8月26日起至还清借款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的催告后利息,限于本判决生效之日起5日内付清。如果被告张美玲未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2300元,因适用简易程序审理减半收取1150元,由原告黄志斌负担700元,被告张美玲负担450元。宣判后,原审被告张美玲不服,向本院提起上诉。上诉人张玲上诉称,一、陈小强最初

摘要

被告主张的从2012年10月开始计算的是诉讼时效的起算时间,该时间不能等同于债务履行期限的届满时间,对被告抗辩其保证期间已经届满的主张,不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七、第一百一十一条第二款,《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条第二款,《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条,《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十三条的规定,判决:被告张美玲返还原告黄志斌借款34000元并支付该款从2013年8月26日起至还清借款之日止按中国人民银

正文(节选)

福建省龙岩市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)岩民终字第37号上诉人(原审被告)张美玲,女,汉族,农民,住福建省永定县。委托代理人张中良,福建永宏律师事务所律师。被上诉人(原审原告)黄志斌,男,汉族,公务员,住福建省龙岩市新罗区。上诉人张美玲因与被上诉人黄志斌保证合同纠纷一案,不服福建省永定县人民法院(2013)永民初字第2054号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭,公开……