对非国家工作人员行贿 （2019）皖15刑终91号

上诉人张某某为谋取不正当利益，给予公司和其他单位工作人员以财物，数额巨大，其行为构成对非国家工作人员行贿罪，依法应予惩处。关于上诉人张某某及其辩护人提出其给予胡某3的170万元不应计入行贿数额的意见，与查明事实不符，张某某的供述对该170万元做了明确的说明，即张某某与当时高中毕业不久的胡某1之子胡某3“合作”，胡某1将其负责或管理的建筑装饰工程指定给张某某挂靠的公司施工，工程的资金、施工均由张某某负责，之后张某某以工程分利的名义给付胡某3现金50万元和价值120万元的宾馆股权，该事实同时有胡某1、胡某3的证言以及相关书证证实，此行为应认定为张某某的行贿行为，该诉辩意见不成立，不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，已充分考虑原审被告人张某某的自首和在被追诉前主动交待行贿行为的情节而予以减轻处罚，所作量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　朱运俊审判员　　王庆平审判员　　张照强二〇一九年二月二十六日法官助理袁敏书记员李晓宇附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉

上诉人张某某为谋取不正当利益，给予公司和其他单位工作人员以财物，数额巨大，其行为构成对非国家工作人员行贿罪，依法应予惩处。关于上诉人张某某及其辩护人提出其给予胡某3的170万元不应计入行贿数额的意见，与查明事实不符，张某某的供述对该170万元做了明确的说明，即张某某与当时高中毕业不久的胡某1之子胡某3“合作”，胡某1将其负责或管理的建筑装饰工程指定给张某某挂靠的公司施工，工程的资金、施工均由张某某负责，之后张某某以工程分利的名义给付胡某3现金50万元和价值120万元的宾馆股权，该事实同时有胡某1、胡某3的证言以及相关书证证实，此行为应认定为张某某的行贿行为，该诉辩意见不成立，不予采纳。原审判决

安徽省六安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）皖15刑终91号原公诉机关安徽省霍山县人民检察院。上诉人（原审被告人）张某某，男，汉族，1968年10月21日出生于安徽省六安市裕安区，小学文化，建筑业从业人员，住所地六安市裕安区振华翡翠湾**楼**，户籍地六安市裕安区。因涉嫌犯对非国家工作人员行贿罪于2018年8月9日被霍山县人民检察院决定取保候审，2018年10月22日被霍山县人民法院决定……