（2016）京02行终1388号

一审法院对贾树芬、丰台公安分局提交的证据材料所作认证符合《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》，认证意见正确，故予以确认。本院经审理查明，自2015年9月30日以来，贾树芬曾多次向丰台公安分局及其属地派出所报案及反映情况，称其于2015年8月30日16时许在丰台区金水桃园饭店外被辽宁省阜新市信访工作人员从久敬庄接济服务中心接回原籍，并被打伤。2015年9月30日，阜新市太平区人民政府信访局出具情况说明，称贾树芬于2015年“抗战胜利70周年纪念活动”期间到京上访，2015年8月30日16时左右，阜新市太平区驻京工作人员及公安民警共5人将贾树芬从久敬庄接济服务中心接出并送回原籍。本次接访属阜新市太平区信访局正常接访工作，参与接访的均为政府公职人员，无社会闲散人员参与。整个接访过程中，对贾树芬不存在殴打、劫财、非法拘禁等违法行为。贾树芬认为丰台公安分局不履行法定职责，向一审法院提起行政诉讼。本院认为，公安机关负有维护社会秩序的法定职责，对相关报案应依法处理。本案中，丰台公安分局在接到贾树芬的报案后，进行了调查。经调查未发现违法犯罪行为。综合现有证据可以认定，2015年8月30日阜新

一审法院对贾树芬、丰台公安分局提交的证据材料所作认证符合《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》，认证意见正确，故予以确认。本院经审理查明，自2015年9月30日以来，贾树芬曾多次向丰台公安分局及其属地派出所报案及反映情况，称其于2015年8月30日16时许在丰台区金水桃园饭店外被辽宁省阜新市信访工作人员从久敬庄接济服务中心接回原籍，并被打伤。2015年9月30日，阜新市太平区人民政府信访局出具情况说明，称贾树芬于2015年“抗战胜利70周年纪念活动”期间到京上访，2015年8月30日16时左右，阜新市太平区驻京工作人员及公安民警共5人将贾树芬从久敬庄接济服务中心接出并送回原籍。本次接访

北京市第二中级人民法院行 政 判 决 书（2016）京02行终1388号上诉人（一审原告）贾树芬，女，1969年11月17日出生。被上诉人（一审被告）北京市公安局丰台分局，住所地北京市丰台区东大街26号。法定代表人王新元，局长。委托代理人刘晨光，北京市公安局丰台分局干部。上诉人贾树芬因诉北京市公安局丰台分局（以下简称丰台公安分局）不履行法定职责一案，不服北京市丰台区人民法院所作（2016）京010……