（2017）粤03民终5440号

周成龙与领亚深圳公司曾存在劳动关系，双方的合法权益均受法律保护。关于加班工资问题。周成龙上诉主张原审关于加班时间的认定有误，对此，本院认为，周成龙在原审阶段提交了微信聊天记录以及案外人的仲裁裁决书，拟证明加班时间，但领亚公司、领亚深圳公司对上述两份证据均不予认可，微信聊天记录系打印件，无法证实其真实性及完整性，也无法证实聊天人的身份，而案外人的仲裁裁决书亦无法证明周成龙的加班时间，本院对该两份证据均不予采信。领亚深圳公司、领亚公司在原审阶段提交了周成龙2014年6月至2016年5月的工资条，工资条上虽然没有周成龙的签名，但周成龙确认工资条形式上的真实性，主张工资条上记载的工资总额并非其实际工资总额，领亚公司、领亚深圳公司通过其他形式向周成龙发放工资。周成龙亦在原审阶段提交了2015年1月至2015年6月、2015年8月至2016年3月的工资表。经比对，双方提交的工资表基本相同，对于双方均提交了的工资表，本院依照周成龙提交的工资表对工作时间等进行认定，对于周成龙未提交的工资表，本院采信领亚公司、领亚深圳公司提交的工资表。根据工资表，2014年6月至2016年5月周成龙的加点小时数均为0，

周成龙与领亚深圳公司曾存在劳动关系，双方的合法权益均受法律保护。关于加班工资问题。周成龙上诉主张原审关于加班时间的认定有误，对此，本院认为，周成龙在原审阶段提交了微信聊天记录以及案外人的仲裁裁决书，拟证明加班时间，但领亚公司、领亚深圳公司对上述两份证据均不予认可，微信聊天记录系打印件，无法证实其真实性及完整性，也无法证实聊天人的身份，而案外人的仲裁裁决书亦无法证明周成龙的加班时间，本院对该两份证据均不予采信。领亚深圳公司、领亚公司在原审阶段提交了周成龙2014年6月至2016年5月的工资条，工资条上虽然没有周成龙的签名，但周成龙确认工资条形式上的真实性，主张工资条上记载的工资总额并非其实际工资

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤03民终5440号上诉人（原审被告）：周成龙，男，1977年4月13日出生，汉族，户籍地址:湖南省衡南县。委托诉讼代理人：罗映辉，广东尚玖律师事务所律师。委托诉讼代理人：张君林，广东尚玖律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：领亚电子科技股份有限公司深圳分公司，经营地址：深圳市宝安区。负责人：刘金伟，经理。被上诉人（原审原告）：领亚电子科技……