民间借贷纠纷 (2017)京01民终2736号
裁判要旨
宁延勇与腾信公司签订的借款协议及相应汇款记录等证据证明了宁延勇与腾信公司之间的借款关系成立并生效。腾信公司、凡学兵、邱琳出具还款计划承诺书亦合法有效。腾信公司作为借款人至今未偿还全部借款的行为,构成违约,应承担相应的法律责任。凡学兵、邱琳未履行保证责任亦属违约。综上所述,宁延勇的诉讼请求,于法有据,该院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条,《中华人民共和国担保法》第十八条规定,判决:一、腾信公司于判决生效后10日内偿还宁延勇借款本金22.5万元及利息(以30万元为基数,自2014年3月20日起至2015年9月11日止,按年利率20%计算;以22.5万元为基数,自2015年9月12日起至借款清偿之日止,按年利率20%计算);二、凡学兵、邱琳对上述第一项付款义务承担连带清偿责任。二审中,双方当事人均未提交证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为,宁延勇与腾信公司签订的借款协议,以及腾信公司、凡学兵、邱琳向宁延勇签署的还款计划承诺书均系协议当事人的真实意思表示,且不违反我国法律和行政法规的强制性规定,应属合法有效。邱琳上
摘要
宁延勇与腾信公司签订的借款协议及相应汇款记录等证据证明了宁延勇与腾信公司之间的借款关系成立并生效。腾信公司、凡学兵、邱琳出具还款计划承诺书亦合法有效。腾信公司作为借款人至今未偿还全部借款的行为,构成违约,应承担相应的法律责任。凡学兵、邱琳未履行保证责任亦属违约。综上所述,宁延勇的诉讼请求,于法有据,该院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条,《中华人民共和国担保法》第十八条规定,判决:一、腾信公司于判决生效后10日内偿还宁延勇借款本金22.5万元及利息(以30万元为基数,自2014年3月20日起至2015年9月11日止,按年利率20
正文(节选)
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京01民终2736号上诉人(原审被告):邱琳,女,1976年3月16日出生,汉族,北京腾信科技孵化器有限公司董事长,住上海市浦东新区。委托诉讼代理人:冯辉,男,1982年10月4日出生,汉族,北京腾信科技孵化器有限公司法务主管,住北京市海淀区。被上诉人(原审原告):宁延勇,男,1972年9月12日出生,汉族,中国大地财产保险股份有限公司北京分公司……