买卖合同纠纷 （2019）晋0428民初16号
裁判要旨
原、被告之间的买卖合同合法成立，双方均应严格按照合同约定履行各自的义务。 原被告分别于2013年1月和2013年10月签订《煤炭销售合同》后，原告均按照合同约定的数量和时间向被告供煤，煤款金额合计2522865.8元。 之后被告公司曾分三次向原告支付煤款共计2827000元，原告公司退还给被告公司906279.16元，至此，被告公司尚欠原告煤款602144.96元。 2013年1月9日经原被告双方对账确认截止2012年12月31日，被告公司尚欠原告煤款523986.02元，因此，被告公司所欠原告公司煤款金额合计为1126130.98元。 故原告要求被告偿还煤款本金1126130.98元证据充分，本院予以确认。 原、被告之间的买卖合同中虽没有约定违约责任，但是原告要求被告按银行同期贷款利率计算赔偿资金占有利息损失符合法律规定，本院予以支持。 答辩中，被告代理人认为原告的诉请已经超过诉讼时效，但是原告提供的《煤炭销售合同》中并未约定付款时间和付款期限。 根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条之规定，不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务
摘要
山西煤炭运销集团长治长子有限公司与长治市金瑞祥商贸有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山西省长子县人民法院 民事判决书 （2019）晋0428民初16号 原告：山西煤炭运销集团长治长子有限公司 法定代表人：张红惠职务：执行董事兼总经理 住所地：长治市长子县漳源南路 委托诉讼代理人：崔化琴，山西化晴律师事务所律师，代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：姜凤，山西化晴律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：长治市金瑞祥商贸有限公司 法定代表人：戈宁华职务：执行董事兼总经理 住所……