追偿权纠纷 （2019）苏09民终3657号
裁判要旨
《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”本案中，中亚木业经营部对新阜公司提起诉讼，新阜公司根据和解协议支付了款项，和解协议中载明的应付款数额亦为其后的付款凭证所佐证，故相应证据已形成证据锁链，真实性一审法院予以确认。新阜公司在二审审理期间与他人达成和解协议，和解的数额600000元并未超过生效法律文书确定的数额（货款及逾期违约金已超过1000000元），故张荣中虽然没有参与诉讼和解，但因并未增加张荣中的负担，故仍应由张荣中承担。鉴于新阜公司代偿后其资金被占用所造成的利息损失，故对新阜公司要求张荣中支付600000元代偿款自2017年6月5日起至实际给付之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息的诉讼请求，一审法院予以支持。在该案审理过程中，盐城市亭湖区人民法院根据中亚木材经营部的申请于2016年8月18日对新阜公司的银行存款550000元予以冻结直至2017年6月15日，新阜公司的资金被冻结，亦给新阜公司造成了损失，新阜公司要求张荣中承担被冻结的银行存款550000元自2016年8月18日起至2017年6月15日止按照中国人民银行同期同
摘要
《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”本案中，中亚木业经营部对新阜公司提起诉讼，新阜公司根据和解协议支付了款项，和解协议中载明的应付款数额亦为其后的付款凭证所佐证，故相应证据已形成证据锁链，真实性一审法院予以确认。新阜公司在二审审理期间与他人达成和解协议，和解的数额600000元并未超过生效法律文书确定的数额（货款及逾期违约金已超过1000000元），故张荣中虽然没有参与诉讼和解，但因并未增加张荣中的负担，故仍应由张荣中承担。鉴于新阜公司代偿后其资金被占用所造成的利息损失，故对新阜公司要求张荣中支付600000元代偿款自2017年6月5日起至实际给
正文（节选）
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏09民终3657号上诉人（原审被告）：邓井洲，男，1956年1月10日出生，汉族，住盐城市亭湖区。上诉人（原审被告）：张明华，男，1981年4月8日出生，汉族，住滨海县。上诉人（原审被告）：孙艳玲，女，1963年10月7日出生，汉族，住盐城市亭湖区。三上诉人共同委托诉讼代理人：郭霞普，江苏瑞信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江苏新阜建设……