承包地征收补偿费用分配纠纷 （2017）湘11民终2112号

该案系一起承包地征收补偿费用分配纠纷。双方争执的焦点问题：被告应按何种标准分配多少土地征收款及租金给原告唐优国、唐则勋？一、土地补偿费是对被征地农民因失去耕地的补偿，是失去土地的农民今后的生活保障和主要依靠。唐则勋、唐优国是承包田地的实际经营权人，故当承包田地被依法征收后，应当认定土地承包经营权人为“被征地农户”。虽然争议的田地流转后，两原告的田地由唐勋海、张国平等人耕种，但两原告仍是土地承包经营权人，唐勋海、张国平、张国好等人只是耕种者，除享有地上附着物青苗补偿费之外，不享有其他权益。故被告辩称按2008年土地承包经营权证上的承包田地数分配征收款不符合法律规定，且政府已依法注销了2008年错发的张国好等户土地承包经营权证，并重新补发了原告唐则勋的土地承包经营权证。法院生效判决已确认原告唐则勋、唐优国对争议田地享有承包经营权，被告应当按1994年两原告承包的田亩数分配征收补偿款。二、2014年4月24日，永州市中级人民法院做出（2014）永中法民一终字第51号民事判决书，判决张国平、张国兵、张国好、唐勋海在判决生效后三日内返还唐则勋承包的耕地。同时认定张国平等人收取的诉争地收益的起算时

该案系一起承包地征收补偿费用分配纠纷。双方争执的焦点问题：被告应按何种标准分配多少土地征收款及租金给原告唐优国、唐则勋？一、土地补偿费是对被征地农民因失去耕地的补偿，是失去土地的农民今后的生活保障和主要依靠。唐则勋、唐优国是承包田地的实际经营权人，故当承包田地被依法征收后，应当认定土地承包经营权人为“被征地农户”。虽然争议的田地流转后，两原告的田地由唐勋海、张国平等人耕种，但两原告仍是土地承包经营权人，唐勋海、张国平、张国好等人只是耕种者，除享有地上附着物青苗补偿费之外，不享有其他权益。故被告辩称按2008年土地承包经营权证上的承包田地数分配征收款不符合法律规定，且政府已依法注销了2008年错

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘11民终2112号上诉人（原审被告）：永州市冷水滩区岚角山街道油榨头社区新桥头第三居民小组。负责人：张国好，系该小组组长。被上诉人（原审原告）：唐则勋，男，1951年10月12日出生，住湖南省永州市冷水滩区。委托诉讼代理人：唐新国（唐则勋之子），男，1978年9月23日出生，住湖南省永州市冷水滩区。被上诉人（原审原告）：唐优国，男，1955年……