民间借贷纠纷 （2017）闽01民终3918号

本案黄晶要求张延棋、黄火莲支付其主张债权所支出的律师费的诉讼请求，已经福建省永泰县人民法院及福州市中级人民法院一、二审审理终结；对此，福建省永泰县人民法院作出的（2015）樟民初字第939号民事判决已对黄晶的上述诉讼请求作出评判，黄晶不服该判决上诉后，二审福州市中级人民法院对一审判决予以维持并作出了（2015）榕民终字第6064号判决，现该两份判决已发生法律效力。黄晶就已经提起诉讼的事项在裁判生效后再次起诉，后诉与前诉的当事人、诉讼标的及诉讼请求均相同，已构成重复起诉。综上，对黄晶的起诉依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第（五）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款规定，裁定驳回原告黄晶的起诉。一审宣判后，原告不服，向本院提出上诉。黄晶上诉称：撤销闽清县人民法院作出的（2016）闽0124民初1640号民事裁定，裁定提审或指定基层法院对本案进行实体审理。事实与理由：一、上诉人依据新的事实提起诉讼不属于重复起诉，一审裁定驳回上诉人起诉系认定事实错误、适用法律错误。本案作为

本案黄晶要求张延棋、黄火莲支付其主张债权所支出的律师费的诉讼请求，已经福建省永泰县人民法院及福州市中级人民法院一、二审审理终结；对此，福建省永泰县人民法院作出的（2015）樟民初字第939号民事判决已对黄晶的上述诉讼请求作出评判，黄晶不服该判决上诉后，二审福州市中级人民法院对一审判决予以维持并作出了（2015）榕民终字第6064号判决，现该两份判决已发生法律效力。黄晶就已经提起诉讼的事项在裁判生效后再次起诉，后诉与前诉的当事人、诉讼标的及诉讼请求均相同，已构成重复起诉。综上，对黄晶的起诉依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第（五）项、第一百五十四条第一

福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽01民终3918号上诉人（原审原告）：黄晶，女，1985年12月16日出生，汉族，住福州市鼓楼区。委托诉讼代理人：邹禄彬、黄椿梅，福建元一律师事务所。被上诉人（原审被告）：张延棋，男，1968年5月16日出生，汉族，住闽清县。委托诉讼代理人朱丽平，北京地平线（福州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄火莲，女，1981年4月2日出生，汉族……