（2015）营民三终字第00497号

原被告间的定作合同关系成立，且被告方欠款数额清楚。关于二被告应如何承担债务问题，因二被告在一个经营场所经营，被告橡机公司的经营场地系由被告橡胶厂无偿提供的，又因在原告与二被告的经营活动中，原告从开始与被告橡胶厂到最后与被告橡机公司的财务账，没有作清算，也就是说从开始到最后均为“流水”式的“上年结转”。故二被告对所欠原告货款应共同偿还。关于二被告所辩称的原告主张权利的期限已超过诉讼时效期限的理由是否成立问题，按交易习惯，供方供货后，经需方经验，供方再向需方开具发票，需方入账后，再支付货款。本案2010年4月7日，原被告双方订立“订货合同”时，虽然约定了“月底付清此批货款”字样，但此时，原告并未向被告开具发票，原告方给被告方开具发票的最后时间为2010年11月4日，而被告方给原告方最后付款时间为2011年5月。再则，自2001年4月至2011年5月间，原被告间的账目均为“上年结转”下来的没有结清过。因此，被告所称的诉讼时效的理由不能成立。关于原告主张的利息起算时间和利率标准应如何界定问题，利息起算时间可从原告为被告开具增值税发票的时间起算，利率可按中国人民银行规定的同期同类贷款利率标准付息

原被告间的定作合同关系成立，且被告方欠款数额清楚。关于二被告应如何承担债务问题，因二被告在一个经营场所经营，被告橡机公司的经营场地系由被告橡胶厂无偿提供的，又因在原告与二被告的经营活动中，原告从开始与被告橡胶厂到最后与被告橡机公司的财务账，没有作清算，也就是说从开始到最后均为“流水”式的“上年结转”。故二被告对所欠原告货款应共同偿还。关于二被告所辩称的原告主张权利的期限已超过诉讼时效期限的理由是否成立问题，按交易习惯，供方供货后，经需方经验，供方再向需方开具发票，需方入账后，再支付货款。本案2010年4月7日，原被告双方订立“订货合同”时，虽然约定了“月底付清此批货款”字样，但此时，原告并未向

辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）营民三终字第00497号上诉人（原审被告）桂林橡胶机械厂（下称橡胶厂），住所地广西壮族自治区桂林市将军路**号。法定代表人张俊山，厂长。上诉人（原审被告）桂林市桂橡机铸钢有限责任公司（下称橡机公司），住所地广西壮族自治区桂林市将军路24号。法定代表人杨旭明，经理。委托代理人文建德（二上诉人共同委托），广西中远律师事务所律师。委托代理人倪守彩（二……