买卖合同纠纷 （2019）粤01民终19070号

恒生公司与中茂公司于2017年8月10日签订的《北流市预拌（商品）混凝土购销合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，双方之间买卖合同关系成立，均应按约履行。恒生公司主张中茂公司应支付货款11108963.25元，提交了《广州中茂-鼎盛世家对帐表》、《增值税专用发票》及《增值税发票交接单》为证，在中茂公司未能提供证据予以反驳的情况下，一审法院对上述证据予以采信，故中茂公司理应向恒生公司支付剩余货款。虽中茂公司辩称从中扣除10%不予支付，其中5%是质保金、5%是混凝土检测报告合格及相关材料齐全后而予以扣除，但依据《北流市预拌（商品）混凝土购销合同》，中茂公司要求扣除10%货款的条件是工程全部完成后，由于案涉合同已无继续履行的必要，该扣款条件已无法达成，故中茂公司的抗辩理由不成立，其应向恒生公司支付剩余货款。关于剩余货款的金额，案外人何伟文已明确涉案收据中100000元是其为中茂公司垫付的货款，故一审法院对中茂公司辩称已向恒生公司付款11292365.25元的抗辩理由予以采信，综合以上，中茂公司需向恒生公司支付剩余货款11008963.25元。中茂公司至今未向恒生公

恒生公司与中茂公司于2017年8月10日签订的《北流市预拌（商品）混凝土购销合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，双方之间买卖合同关系成立，均应按约履行。恒生公司主张中茂公司应支付货款11108963.25元，提交了《广州中茂-鼎盛世家对帐表》、《增值税专用发票》及《增值税发票交接单》为证，在中茂公司未能提供证据予以反驳的情况下，一审法院对上述证据予以采信，故中茂公司理应向恒生公司支付剩余货款。虽中茂公司辩称从中扣除10%不予支付，其中5%是质保金、5%是混凝土检测报告合格及相关材料齐全后而予以扣除，但依据《北流市预拌（商品）混凝土购销合同》，中茂公司要求扣除10%

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤01民终19070号上诉人（原审被告）：广州中茂园林建设工程有限公司。法定代表人：詹东。委托诉讼代理人：杨彪，广东法制盛邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨雅淋，广东法制盛邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北流市恒生混凝土有限公司。法定代表人：卢锦。委托诉讼代理人：林玉井，广西鹏越律师事务所律师。上诉人广州中茂园林建设工程有限公司（以下……