买卖合同纠纷 （2019）鲁0983民初4039号
裁判要旨
金质公司按照恒正公司要求出卖纸板并运送至恒正公司，恒正公司按照金质公司出具的送货单支付货款，双方之间形成合法有效的买卖合同关系。 金质公司已将货物交付恒正公司，恒正公司应按照双方结算形成的送货单支付货款。 根据2017年6月3日送货单的记载，恒正公司尚欠金质公司货款5442.44元，现金质公司要求恒正公司支付欠付货款5442.44元，符合法律规定，本院予以支持。 因双方未约定还款期限及利息计付方式，利息可自金质公司起诉之日起按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算。 对于张恒玉的责任承担问题，本院认为，《中华人民共和国公司法》第六十四条规定，“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。” 本案中，恒正公司为一人有限责任公司，张恒玉系恒正公司的法定代表人，在张恒玉未向本院提交证据证实恒正公司财产独立于其财产的情况下，张恒玉应对上述债务承担连带清偿责任。 对于金质公司主张的该公司对恒正公司交付的编号为33832168的5万元汇票存在重复记账的问题，本院认为，从金质公司提交的证据上看，金质公司未能举证证实该公司确实存在重复记账的情况，根据“谁主
摘要
莘县金质纸制品有限公司与泰安市恒正包装有限公司、张恒玉买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0983民初4039号原告：莘县金质纸制品有限公司，住所地莘县鲁西经济开发区小康街东首。 法定代表人：王学强，总经理。 委托诉讼代理人：张玉彪，山东莘莘律师事务所律师。 委托诉讼代理人：毕瑞沛，山东莘莘律师事务所律师。 被告：泰安市恒正包装有限公司，住所地肥城市石横镇南高余村。 法定代表人：张恒玉，总经理。 委托诉讼代理人：张涛，山东信望律师事务……