盗窃 （2016）苏06刑终384号

原判决认定上诉人宋生超犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。现上诉人宋生超表示服从一审判决，向本院书面申请撤回上诉，该撤诉行为并不规避法律，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人宋生超撤回上诉。江苏省海门市人民法院（2016）苏0684刑初627号刑事判决，自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长　　方永梅审判员　　杜吉华审判员　　顾峰峰二〇一七年二月八日书记员　　陈　哲 来源：

原判决认定上诉人宋生超犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。现上诉人宋生超表示服从一审判决，向本院书面申请撤回上诉，该撤诉行为并不规避法律，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人宋生超撤回上诉。江苏省海门市人民法院（2016）苏0684刑初627号刑事判决，自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长　　方永梅审判员　　杜吉华审判员　　顾峰峰二〇一七年二月八日书记员　　陈　哲 来源：

江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏06刑终384号原公诉机关江苏省海门市人民检察院。上诉人（原审被告人）宋生超，男，1966年2月6日生，汉族，文盲，无业，住江苏省南通市开发区。曾因盗窃，于2007年7月26日被海门市公安局决定行政拘留十二日，并处罚款人民币五百元；因犯盗窃罪，于2008年4月7日被原通州市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪，于201……