买卖合同纠纷 （2021）川04民辖终6号

本案为买卖合同纠纷。合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的人民法院管辖，但不得违反法律对级别管辖和专属管辖的规定。本案双方当事人签订的《产品订购合同》第九条约定：“因执行本合同所发生的或与本合同有关的一切争议，合同各方应通过友好协商解决；如果协商不能解决的，双方约定通过乙方所在人民法院解决纠纷。”该约定不违反法律关于级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。该合同的乙方为长果公司，其住所地位于原审法院辖区，故根据约定，原审法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长　戴洪斌 审 判 员　龚卫东 审 判 员　尚昭富 二〇二一年六月四日 法官助理　朱　莹 书 记 员　吴　辉 来源：

本案为买卖合同纠纷。合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的人民法院管辖，但不得违反法律对级别管辖和专属管辖的规定。本案双方当事人签订的《产品订购合同》第九条约定：“因执行本合同所发生的或与本合同有关的一切争议，合同各方应通过友好协商解决；如果协商不能解决的，双方约定通过乙方所在人民法院解决纠纷。”该约定不违反法律关于级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。该合同的乙方为长果公司，其住所地位于原审法院辖区，故根据约定，原审法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉

四川省攀枝花市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川04民辖终6号 上诉人（原审被告）：四川舟乐科技有限公司，住所地：四川省芦山县芦阳街道西川河大桥桥头，统一社会信用代码：91511826MA64RC4R8Q。 法定代表人：魏峰兴，该公司执行董事。 被上诉人（原审原告）：攀枝花长果智慧康养科技有限公司，住所地：四川省攀枝花市东区机场路93号，统一社会信用代码：91510402MA66LG……