故意伤害 （2015）州刑一终字第104号

上诉人牛建强持刀捅伤被害人周某某，其行为已构成故意伤害罪。牛建强被抓获归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。上诉人牛建强提出，自己没有故意伤害周某某的故意；愿意赔偿周某某的经济损失；周某某的伤情鉴定意见不能作为证据使用。经查，牛建强事先携带一把水果刀找周某某，与周某某发生口角后，持刀捅其腹部，致其重伤，牛建强有伤害周某某的主观故意；本案审理过程中，牛建强并未实际赔偿周某某的经济损失；周某某的伤情鉴定意见系吉首市公安局依法出具，经一审举证、质证，查证属实，应依法采信作为证据使用。故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。上诉人牛建强提出，自己系初犯，能如实供述罪行，认罪态度好。经查属实。但一审法院在量刑时已经考虑到上述情节对其从轻处罚。原审认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　龙　海审判员　叶明生审判员　杨向路二〇一五年十月二十日书记员　杨　芳附适用的法律条文如下：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决

上诉人牛建强持刀捅伤被害人周某某，其行为已构成故意伤害罪。牛建强被抓获归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。上诉人牛建强提出，自己没有故意伤害周某某的故意；愿意赔偿周某某的经济损失；周某某的伤情鉴定意见不能作为证据使用。经查，牛建强事先携带一把水果刀找周某某，与周某某发生口角后，持刀捅其腹部，致其重伤，牛建强有伤害周某某的主观故意；本案审理过程中，牛建强并未实际赔偿周某某的经济损失；周某某的伤情鉴定意见系吉首市公安局依法出具，经一审举证、质证，查证属实，应依法采信作为证据使用。故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。上诉人牛建强提出，自己系初犯，能如实供述罪行，认罪态度好。经查属实。但一审法院

湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）州刑一终字第104号原公诉机关湖南省吉首市人民检察院。上诉人（原审被告人）牛建强，男。2015年3月17日因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留，同年3月27日被逮捕。现羁押于吉首市看守所。湖南省吉首市人民法院审理湖南省吉首市人民检察院指控原审被告人牛建强犯故意伤害罪一案，于二0一五年九月十日作出（2015）吉刑初字第147号刑事附带民事判决……